Fćrsluflokkur: Stjórnlagaţing

Drekinn rekinn!

Brynjari Níelssyni hefur veriđ rutt úr vegi sem nefnd­ar­formanni. Spurning hvort átök séu hafin milli ráđandi afla á Alţingi. Verđur ţetta storma­sam­asta ţing­tíma­biliđ eđa látiđ sem allt verđi leyst í "góđri sátt"?

"Drekinn" Brynjar vissi ađ hann átti ekki á góđu von í sinni stjórnskipunar- og eftirlits­nefnd og mćtti ţví ekki í morgun, gaf ţannig formennskuna frá sér baráttulaust, en ekki af ţví ađ hann vćri sammála nýjum meirihluta.

Ađ hafa ESB-manninn Jón Steindór Valdimarsson sem nýjan formann ţar er langtum verri kostur í reynd, ţví ađ ţar getur hann (kosinn á ţing í krafti ólögmćtra fjárframlaga til flokks hans) fariđ ađ véla um jafnvel stjórnarskrármál.

Og hvađa skilabođ er Lilja Alfređsdóttir ađ senda út međ ţví ađ eiga frumkvćđi um ađ stinga upp á Jóni Steindóri sem formanni? Er hún ađ gefa hér til kynna, ađ Sigurđar Inga-armurinn í Framsóknarflokknum standi nćrri ESB-sinnađri "Viđreisn", eđa er áherzlan á ađ ţau stefni ađ samstarfi međ vinstri flokkunum fremur en Sjálfstćđisflokki? Verđur t.d. áherzla ţessara framsóknarmanna (og ţar međ taliđ Guđfinnu borgarfulltrúa, sem ćtlar í ţingframbođ í ţessum kosningum) á lina eftirgjafarstefnu í hćlisleitendamálunum, ólíkt Sveinbjörgu Birnu? Ćtla ţau ađ skilja Sigmund Davíđ eftir međ ţann kost helztan ađ kljúfa sig frá hugsanlega ESB-sinnuđum formanni flokksins (ţeim sem náđi völdum međ vélabrögđum eftir ómaklega árás Efstaleitisgengisins á ţáverandi formann og forsćtis­ráđherra Sigmund Davíđ Gunnlaugsson) og stofna jafnvel nýjan flokk?

Er uppgjörs ađ vćnta í Framsóknarflokknum? Og ćtlar enginn stóru flokkanna ađ leggja í ţađ ađ hafa lýđrćđislegt flokksţing fyrir kosningarnar?


mbl.is Brynjar: „Ég var drekinn“
Tilkynna um óviđeigandi tengingu viđ frétt

Hćttar

Samfylkingunni var refsađ fyrir Jóhönnu­stjórnar­árin međ ţví ađ hrökkva úr 29,8% kjör­fylgi 2009 í 12,9% 2013. Icesave- og ESB- og "stjórn­laga­ráđs"-jarđýtunum Valgerđi Bjarna og Ólínu Ţorvarđar er nú refsađ međ ţví ađ ţćr hrökkva af frambođs­listum flokksins. Flokkurinn sjálfur er siginn niđur í 5,5 til 8,4% fylgi í skođanakönnunum birtum í ţessum mánuđi.

Máliđ er, ađ ţćr stöllur eiga ekkert inni hjá ţjóđinni fyrir ađ ţjóna hagsmunum erlends stórveldis og ađ ţćr eiga ekki ađ fá fćri á ţví aftur. Valgerđur Bjarna­dóttir var sem formađur stjórnlaga- og eftirlits­nefndar Alţingis ţví miđur áber­andi ofvirk í ţeirri viđleitni Samfylk­ingar ađ reyna ađ bolast áfram međ kol­ólögmćta "stjórn­laga­ráđiđ" sem ţjónađi undir ESB-innlimunar­stefnu međ sínum landsölu­greinum nr. 111 og 67.


mbl.is Segir 5. sćtiđ vonbrigđi
Tilkynna um óviđeigandi tengingu viđ frétt

Af hverju kaus Guđni Th. Jóhannesson ekki Icesave-andstćđinginn Ólaf Ragnar 2012?

Mér ţćtti fróđlegt ađ vita ástćđ­una. Var Guđni ţá hall­ari undir Ice­save-stjórn­ina en for­set­ann? Hvađ um lítt dulda and­úđ Ólafs á ESB-um­sókn Sam­fylk­ing­ar og kosn­inga­svik­ara VG? Össur braut jafn­vel fjór­ar grein­ar stjórn­ar­skrár, auk brota leiđ­toga ţess­ara flokka á 48. gr. hennar,* í ţeim tilgangi ađ trođa ţví máli í gegnum ţingiđ 2009, og ţannig snuđađi utanríkisráđherrann sjálfan forseta landsins um ađ hafa sitt ađ segja um ţađ mál, en um ţađ segir í 16.-19 greininni (leturbr. JVJ):

 16. gr. Forseti lýđveldisins og ráđherrar skipa ríkisráđ, og hefur forseti ţar forsćti.
 Lög og mikilvćgar stjórnarráđstafanir skal bera upp fyrir forseta í ríkisráđi.
 17. gr. Ráđherrafundi skal halda um nýmćli í lögum og um mikilvćg stjórnarmálefni. Svo skal og ráđherrafund halda, ef einhver ráđherra óskar ađ bera ţar upp mál. Fundunum stjórnar sá ráđherra, er forseti lýđveldisins hefur kvatt til forsćtis, og nefnist hann forsćtisráđherra.
 18. gr. Sá ráđherra, sem mál hefur undirritađ, ber ţađ ađ jafnađi upp fyrir forseta.
 19. gr. Undirskrift forseta lýđveldisins undir löggjafarmál eđa stjórnarerindi veitir ţeim gildi, er ráđherra ritar undir ţau međ honum.

Í stađ ţess ađ bera ţingsályktun naums meirihluta Alţingis (međ umsókn um inn­göngu í ESB) undir forseta Íslands samkvćmt nefndum stjórnarskrárgreinum (enda efni ţessarar stjórnarráđstöfunar augljóslega "mikilvćgt" í skilningi 16. greinar), ţá sniđgekk og óvirti Össur Skarphéđinsson (og međ honum allt Jóhönnu­ráđuneytiđ) valdshlutverk forsetans í ţessu efni og spurđi hann einskis, heldur stökk Össur strax af stađ međ ţingsályktunina beint út í Evrópusamband og afhenti hana ţar á tveimur stöđum og lét svo heita sem hún vćri lögleg!!

Ţá má ennfremur spyrja Guđna Th. sérstakrar spurningar í tilefni af orđum hans um, ađ "ólíklegt" sé, ađ hann myndi, sem forseti, "nota neit­un­ar­vald for­set­ans meira en Ólaf­ur Ragn­ar hef­ur gert hingađ til." Spurningin byggist á ţessu: 

Nú er nýtt útlendinga­frumvarp, samiđ ađ meiri hluta af vinstri flokkunum undir forystu Óttars Proppé, á leiđ í gegnum afgreiđslu ţingsins. Í frum­varp­inu eru róttćkar breytingar til opnunar landsins fyrir flćđi hćlis­leitenda, jafnvel fólki sem brýtur hér landslög međ ţví ađ eyđileggja vegabréf sín og koma nafnlaust inn í landiđ. Ţessar lagabreytingar standa hér til á sama tíma og Danir og Norđmenn hafa veriđ ađ ţrengja mjög reglur sínar um innflytjendur, og jafnvel sćnskir sósíaldemókratar eru nú búnir ađ ger­breyta stefnu sinni í sömu átt! En nei, ţá telja sjálf­stćđis- og fram­sókn­ar­menn Íslands tíma til kominn ađ opna hér á flóđbylgju hćlis­leitenda!

Jafnvel ţađ atriđi, sem m.a. Norđmönnum er einna mestur ţyrnir í augum, ţ.e. leyfiđ sem hćlisleitendur hafa haft til ađ "endursameina fjölskyldur" sínar á norskri grund, ţótt fyrri konur ţeirra og fjöldi barna hafi aldrei komiđ ţangađ áđur, -- jafnvel ţetta atriđi ćtlar Proppé- og Píratanefndin ađ inn­leiđa sem lög hér á Íslandi! Allt er ţetta í takt viđ öfga­kennda fjölmenningar­hyggju Samfylk­ingar og öfga­áherzlur "No Borders"-örsamtakanna.

Og hér er spurningin til Guđna Th.: Hyggst hann, ef hann verđur forseti, skrifa undir hina nýju lagasmíđ um útlendingamál, ţrátt fyrir ađ ţjóđin verđur án efa á móti svo róttćkt galinni lagasetningu? Sér Guđni ekki fulla nauđsyn á ţví ađ beita ţar málskotsréttinum og vísa málinu til ţjóđarinnar?

Af ţessu tilefni er sannarlega vert ađ hlusta hér á innlegg sem Gunnlaugur Ingvarsson, félagi minn í bćđi Heimssýn og í Samtökum um rannsóknir á Evrópu­sam­bandinu og tengslum ţess viđ Ísland, átti á Útvarpi Sögu 2. ţ.m. Í viđtalinu kom hann m.a. inn á innflytjendamál, en greindi líka frá ţví, ađ hinn nýi flokkur Íslenska ţjóđfylkingin, sem verđur međ sinn fyrsta almenna kynningarfund fyrir helgina, hefur einarđa stefnu í EES-, ESB- og Schengen-málum. Hlustiđ á hans skörulega málfutning (einnig um önnur mál) hér á Facebók minni á hljóđbandi: https://www.facebook.com/jonvalur.jensson

Hér er ennfremur gersamlega augnaopnandi viđtal Markúsar og Jóhanns viđ Magnús Ţór Hafsteinsson, fv. alţm. og núverandi ritöfund, um hćttuna af islam í Evrópu, í morgunţćtti Útvarps Sögu:

Magnús Ţór Hafsteinsson rithöfundur og fyrrverandi ţingmađur sendi frá sér nýveriđ ţýđingu sína á [metsölu]bók blađakonunnar Hege Storhaug, sem ber titilinn Ţjóđarplágan islam.
UTVARPSAGA.IS
 
Geta má ţess ađ lokum, ađ međal mćttra stuđningsmanna Guđna Th. Jóhann­es­sonar á fundinum í dag í Gerđarsafni í Kópavogi var fyrrverandi utanríkis­ráđherra: Jón Baldvin Hannibals­son, ein helzta jarđýta fyrir EES og ESB hér á landi, ţótt jafnvel hann sé farinn ađ sjá hörmungarástandiđ sem nú ríkir í Brussel og ađ ţess vegna henti ekki um stund ađ fara inn í ţađ! Í sömu átt talar Magnús Orri Schram, einn margra frambjóđenda til formennsku í Samfylkingunni, en sitjandi formađur, Árni Páll Árnason, er hins vegar iđrunarlaus í ţeirri stefnu sinni ađ "endurvekja" Össurarumsóknina, ef og ţegar hann kemst til valda!
 
Afstöđu Guđna Th. í stjórnarskrármálum mun ég síđar gera ađ umrćđuefni. En nú er blađamönnum ekki til setunnar bođiđ, full nauđsyn ađ spyrja hann út í afstöđu hans til Evópusambandsins, en Össurarumsóknin varđar greinilega sjálft fullveldi okkar. Sjálfur hef ég lagt fram ágengar spurningar til Guđna, en engin svör fengiđ.

mbl.is Forsetinn á ekki ađ vera ópólitískur
Tilkynna um óviđeigandi tengingu viđ frétt

Glćsilegt: forsetinn gefur enn og aftur kost á ţví ađ ţjóna ţjóđinni áfram

Ólafur Ragnar Grímsson tilkynnir ađ hann bjóđi sig fram ađ...

Ég fagna innilega yfirlýs­ingu herra Ólafs Ragn­ars Gríms­sonar, ađ hann hyggist fara fram til kosn­ingar til for­seta­emb­ćtt­is­ins einu sinni enn, ađ skođ­uđ­um öllum ađ­stćđum. Ţetta er bezti kostur ţjóđar­innar.

Áđur hafđi ég tekiđ ţá ákvörđun ađ styđja mjög góđan frambjóđanda, Guđrúnu Margréti Pálsdóttur hjúkrunarfrćđing, stofnanda ABC barna­hjálpar og sjálf­bođa­liđa ţar í 27 ár, en sú ákvörđun mín var vitaskuld tekin út frá ţeirri forsendu, ađ herra Ólafur hafđi veriđ talinn afhuga ţví ađ halda áfram sem forseti. Ég er 100% sammála honum um, ađ ástand og horfur mála í stjórn­málum geri ţađ nauđsyn­legt, ađ tryggt verđi, ađ hér ríki stöđugleiki í ćđstu stjórn landsins.

Eitt kom hann ekki inn á í samrćđu sinni viđ fréttamenn og ţjóđina eftir yfir­lýs­inguna á 5. tímanum á Bessastöđum í dag, en ţađ var mögu­leikinn á ţví, ađ hér yrđi kos­inn forseti međ hlutfalls­lega mjög litlu kjörfylgi, t.d. innan viđ fimmta eđa sjötta hvers Íslendings sem ţó fćri á kjörstađ. Ţađ er ţví léttir í huga mínum og ugglaust margra annarra vegna tilkynn­ingar ţessa afar hćfa manns sem svo ótal margir treysta ađ verđ­leikum til ţessa mikilvćga ábyrgđar­hlutverks.


mbl.is Ólafur aftur í forsetaframbođ
Tilkynna um óviđeigandi tengingu viđ frétt

Tillögur stjórnlagaráđs eru ađ engu hafandi

Ómar Ragnarsson heldur áfram ađ tala um "nýja stjórnar­skrá", ţótt ađeins ein sé í gildi, lýđveldis-stjórn­ar­skráin međ ţeim breyt­ingum sem gerđar hafa veriđ nokkrum sinnum á henni, síđast á 10. ára­tugnum varđandi mann­réttindamál.

Ómar, Ţorvaldur Gylfason og félagar láta sem ţjóđin hafi veriđ löggjaf­inn međ meintri samţykkt tillagn­anna frá ţeim & félögum 29. júlí 2011 (og 12. marz 2012) og ađ ţjóđin eigi einmitt ađ vera löggjafinn, en ţessir menn vita ţađ vel, ađ ef framkvćmdin vćri í takt viđ ţetta framlagđa plagg ţeirra og ţjóđar­atkvćđa­greiđsluna 20. okt. 2012, ţá var ţađ ekki lögleg ađferđ til ađ breyta stjórnarskrá skv. ákvćđum ţeirrar, sem í gildi er, enda var ţessi ţjóđar­atkvćđagreiđsla ekki bindandi, eins og vitađ var, ţegar gengiđ var til hennar. Án efa var ţađ ein af megin­ástćđum ţess, ađ svo fáir tóku ţátt í henni (ađeins 48,9% kjörsókn); önnur áhrifarík ástćđa var sú, ađ margir sáu atferli alţingis­meirihlutans í ţessu máli og ráđsins sjálfs sem ólöglegt međ öllu og óvirđ­ingu viđ Hćsta­rétt Íslands, sem er óverđugt upphaf ađ ţví ađ telja sig umkomna ţess ađ stokka upp heila stjórnarskrá.

Ţá er ţess ennfremur ađ geta, ađ plaggiđ allt, sem ţjóđin fekk til skođunar, var allt of viđamikiđ (31 bls. í tveimur dálkum međ gildandi stjórnarskrá og tillög­urnar í 114 til 115 greinum) til ađ ţjóđinni gćfist tími til ađ lesa ţađ allt í gegn međ yfirvegun og vitrćnum samanburđi á ţeim stutta tíma, sem menn fengu til ţess fyrir kosninguna, enda munu fjölmargir ekki hafa lesiđ plaggiđ í heild. En ţađ er einkennilegur löggjafi sem les ekki í heild ţćr tillögur sem hann hyggur sig vera ađ samţykkja!

Ţá má nefna, ađ sú gerđin, sem send var út í plagginu (Ţjóđaratkvćđi laugar­daginn 20. október 2012) var ekki einu sinni gallalaus, ţví ađ ţar vantađi nokkrar setningar í 15. tillögu­greinina, eins og Pétur Gunnlaugsson nefndi í síđdegisţćtti á Útvarpi Sögu 16. okt. 2012, ţar sem viđrćđumađur hans var Valgerđur Bjarnadóttir, formađur stjórnsýslu- og eftirlitsnefndar Alţingis. Samt var ţessi ófullkomna kynning látin nćgja og án ţess ađ birt vćri í blöđum áberandi leiđrétting á villunni!

Ţá er ţess ađ geta, ađ stjórnsýslu- og eftirlitsnefnd Alţingis fól, vegna ábendinga um ósamstćđ atriđi í tillögum stjórnlagaráđsins, lögfrćđingahópi ađ yfirfara og laga tillögurnar 114 frá ráđinu (sem Valgerđur kallađi sjálf réttilega "nefnd skipađa af Alţingi").

En jafnframt batt ţessi sama stjórnsýslu- og eftirlitsnefnd undir formennsku ESB-sinnans Valgerđar Bjarnadóttur svo um hnútana, ađ ţjóđin fengi EKKI, fyrir ţjóđaratkvćđiđ, ađ sjá breytingarnar sem sá lögfrćđingahópur var ađ leggja til, til ađ lagfćra illa samstćđan óskapnađinn (drögin ađ stjórnarskrá frá ráđinu).

Samt ákváđu ţau ađ láta kjósa um ţessi drög, án ţess ađ vitađ vćri, í hvađa mynd ţau yrđu eftir breytingar lögfrćđinganna!!!

Allt var ţetta ţví einn allsherjar-skrípaleikur.

Ekki mótmćlti Ţorvaldur Gylfason breytingavinnu lögfrćđinganna, ţótt hann hafi haft uppi stór orđ um, ađ ALŢINGI mćtti EKKERT krukka í ţessi drög hans! Ţví hélt hann vitaskuld fram ţvert gegn núgildandi stjórnarskrá, ţeirri einu sem viđ höfđum og blessunarlega höfum enn. Undir ţetta síđastnefnda tek ég međ Páli Vilhjálmssyni og ţakka honum einnig einörđ orđ hans hér ţess efnis, ađ "ráđiđ" (stjórnlagaráđ) var "ólögmćtt".

"Stjórnlagaráđ" var skipađ međ ólögmćtum hćtti, ţvert gegn ţágildandi lögum um stjórnlagaţing og gegn úrskurđi Hćstaréttar, hvers úrskurđur var byggđur á lögum. Međ gjörđ sinni (ađ hvatningu hins ólöglćrđa Illuga Jökulssonar) sýndu viđkomandi alţingismenn ennfremur dómsvaldi landsins fyrirlitningu, sem sam­rýmist ekki stjórnarskrá landsins. Ennfremur var beitt s.k. áhrifa­kaup­um (sem í daglegu tali eru nefnd mútur) í ţví skyni ađ örva hina 25, sem höfđu veriđ sviptir kjörbréfi sínu, til ađ taka tilbođi nefndra alţingismanna.


mbl.is Nefndin fái ráđrúm til ađ ljúka vinnu
Tilkynna um óviđeigandi tengingu viđ frétt

Elur Útvarp Saga á fordómum?

Fráleitt er ađ alhćfa um Útvarp Sögu, ađ hún "ali á fordómum" um múslima eđa um samkyn­hneigđa, eins og ćtla mćtti af orđum manna sem vitnađ er til á Mbl.is í tveimur fréttum. Hitt er alveg ljóst, ađ ýmsir fjölmiđlar hér hafa tileinkađ sér sćnsku vinnubrögđin ađ halda svo stíft uppi pólitískum rétttrúnađi í ţessum málum, ađ borgaraflokkarnir hafa ekki ţorađ annađ en ađ gerast međvirkir -- allir nema Svíţjóđardemókratarnir, sem safna ţá til sín óánćgjunni og mćlast nú stćrsti flokkur landsins, stćrri en jafnađarmenn!

En orđiđ er frjálst á Útvarpi Sögu og mćtti jafnvel vera enn frjálsara, ţví ađ sumar skođanir eru ţar ekki beinlínis vel séđar í nokkrum málum, t.d. um "nýja stjórnarskrá", stjórnlagaráđ, fiskveiđistjórn, "kvótakónga" o.fl. Ýmsir eru ţó yfirleitt ófeimnir viđ ađ fylgja ekki "straumnum" sem kann ađ myndast ţar í sumum málum.

En ađ fólk sé spurt, hvort ţađ treysti múslimum, er ósköp eđlileg leiđ til ađ fá ţađ á hreint. Jafnvel frétt frá Englandi í dag í Rúv, rétt eins og ađrar frá Ţýzkalandi, gefa nú ástćđu til ađ mönnum leyfist ađ spyrja slíkra spurninga.


mbl.is Útvarp Saga: Treystir ţú múslimum?
Tilkynna um óviđeigandi tengingu viđ frétt

Forsetinn til varnar stjórnarskránni í brýnni nauđsyn

Glćsileg var ţingsetningarrćđa forseta Íslands í morgun, ber eins og gull af eiri af ósannfćrandi hjali ýmissa um nauđsyn stjórnarskrár­breyt­ingar um fullveldis­mál. Ólafur var međ ţetta allt saman: Rökin frábćr fyrir ţví, hvernig fullveldi lýđveldisins hafđi tryggt stöđu okkar međal ţjóđanna, hjálpađ okkur í baráttu fyrir fiskveiđilögsögu okkar, ţótt viđ ćttum ţar ítrekađ viđ herskipaflota heimsveldis ađ eiga!

Hann minnti einnig og ekki ađ ástćđulausu á ţađ hvernig ţjóđinni tókst, í krafti málskotsréttar 26. greinar stjórnarskrárinnar (ţar sem forsetinn kom sjálfur eftirminnilega viđ sögu) ađ sigrast á bandalagi Evrópuţjóđa gegn ţjóđar­hagsmunum okkar í Icesave-málinu.

„All­ir vissu ađ full­veldiđ var horn­steinn í sjálf­stćđis­kröf­um Íslend­inga. Rétt­ur sem síđar var hert­ur viđ* er­lend ríki um út­fćrslu land­helg­inn­ar. Full­veldiđ var ţá for­senda ţess ađ fá­menna ţjóđin bar hćrri hlut en heimsveldiđ,“ sagđi for­set­inn og bćtti viđ ađ full­veld­is­rétt­ur­inn hafi einnig veriđ ný­lega úr­slita­vopn „ţegar banda­lag Evr­ópu­ríkja reyndi ađ ţvinga Íslend­inga til ađ axla skuld­ir einka­banka.“ [Orđin "hertur viđ" gćtu veriđ ásláttarvilla blm.]

Glćsilega sagđi hann ţađ hér, sem ég endursagđi međ daufari hćtti!

Nú er bćđi sótt ađ fullveldinu sjálfu og ađ málskotsrétti forsetans, sem svo vel hefur ţó gefizt. Í ţeirri ESB-međvirku viđleitni sumra pólitíkusa ađ gefa eftir fyrir áleitni Evrópusambandsins ađ koma hér ađ enn fleiri lagabálkum ţess hafa ţessir sömu menn vogađ sér ađ leggja til takmarkanir á fullveldinu -- sbr. einnig ţá međvirku viđleitni hins ólögmćta "stjórnlagaráđs" í sinni 111. grein ađ opna dyrnar auđveldlega fyrir snöggu fullveldisframsali, hvenćr sem ađstćđur vćru beztar til ţess fyrir Brusselvaldiđ, en binda jafnframt svo um hnútana í sinni 67. grein ađ koma ţar í veg fyrir, ađ ţjóđin gćti krafizt og fengiđ ţjóđaratkvćđa­greiđslu um ađ snúa til baka frá ţeirri innlimun í stórveldiđ!

Forsetinn kom međ glćsileg rök fyrir máli sínu, ekki sízt ţví, ađ í hćsta máta vćri óráđlegt ađ hrađa svo stjórnarskrárbreytingum, ađ ţađ mál yrđi lagt strax í ţjóđaratkvćđageiđslu samhliđa kosningu um embćtti forseta Íslands nćsta vor. Ég er honum fullkomlega sammála í ţví efni. Hann berháttar nánast slappan málflutning fyrir ţessari bráđrćđishugsun, gerir ţađ hér:

„Um ţess­ar mund­ir er hins­veg­ar bođađ í nafni nefnd­ar sem rćđir stjórn­ar­skrána ađ hiđ nýja ţing ţurfi á nćstu vik­um ađ breyta ţess­um horn­steini ís­lenskr­ar stjórn­skip­un­ar. Tím­inn sé naum­ur vegna spar­semi og hagrćđis for­seta­kosn­ing­ar á nćsta vori. Efn­is­rök­in eru hvorki til­vís­un í ţjóđarheill eđa rík­an vilja lands­manna. Held­ur er al­mennt talađ um alţjóđasam­starf, laga­tćkni og ósk­ir alţing­is­manna.“

Allt ţetta er fáfengilegt í samanburđi viđ ţađ, sem í húfi er. Og hann benti á ađ Íslandi hafi alla tíđ frá lýđveld­is­stofn­un tek­izt ađ stunda fjölţćtt alţjóđasam­starf međ ýms­um alţjóđastofn­un­um og öđrum ríkj­um, „án ţess ađ ţörf vćri ađ breyta full­veld­isákvćđum lýđveld­is­ins, hinum helga arfi sjálf­stćđis­ins.“
 
Vel mćlt og réttilega. Gefum ekki Sexflokknum vald til ađ véla svo um grundvallarrétt lands og ţjóđar, ađ fullveldisákvćđi stjórnarskrár verđi veikt og bjöguđ af engri nauđsyn og engum til ţćgđar nema helzt óvinum sjálfstćđs lýđveldis ţessa ţjóđríkis okkar.

„Sé ţađ hins­veg­ar ćtl­un ţings­ins ađ fara nú ađ hreyfa viđ  ţess­um horn­steini í stjórn­ar­skrá lýđveld­is­ins ber ađ vanda vel ţá veg­ferđ,“ sagđi Ólaf­ur og bćtti viđ ađ efna ţyrfti til umrćđu međal ţjóđar­inn­ar um af­leiđing­ar breyt­ing­anna. „Viđ skuld­um ţađ kyn­slóđinni sem helgađi full­veld­inu krafta sína,“ sagđi Ólaf­ur.

Ég feitletra hér ţađ mikilvćgasta í ţessu, um leiđ og ég tek undir réttmćt lokaorđ hans í ţessum málsliđ. Ţá rćđir hann um ţjóđaratkvćđagreiđslur, segir um ţćr gild orđ, sem ég sleppi ađ endurtaka hér (sjá fréttina) nema í ţessum mikilvćgustu ábendingum hans ţar um:

For­set­inn gagn­rýndi jafn­framt ţá hugs­un ađ samn­ing laga­greina um ţjóđar­eign og ţjóđar­at­kvćđagreiđslu vćru ţröng tíma­verk [hér vantar sennilega eitthvađ í textann, á kannski ađ vera ţannig: ţröng tímamörk sett; jvj] eđa sparnađar­hvöt. Hann varađi viđ ţví ađ gćđum verks­ins yrđi stefnt í hćttu ef kosn­ing­arn­ar yrđu haldn­ar á sama tíma og for­seta­kosn­ing­ar nćsta vor. Hann sagđi áćtlan­ir um ţađ and­lýđrćđis­leg­ar í eđli sínu. [Og ţađ rökstuddi hann í framhaldinu:]

„Sé tal­in nauđsyn ađ breyta stjórn­ar­skrá í grund­vallar­efn­um eru út­gjöld um ţau efni ţjóđar­at­kvćđagreiđslu létt­vćg lóđ. Ţađ er eđli­legt ađ ţjóđin fái ótrufluđ af öđru ađ vega og meta slík­ar breyt­ing­ar,“ sagđi Ólaf­ur og bćtti viđ ađ nauđsyn­legt vćri ađ stjórn­skip­un lands­ins sé ekki í upp­námi ţegar ţjóđin vel­ur for­seta. 

Hann vill einnig, „ađ ţjóđin viti međ vissu hver stađa for­set­ans sé í stjórn­skip­un lands­ins ţegar hún geng­ur ađ kjör­borđinu. Ann­ars gćtu for­seta­kosn­ing­ar orđiđ efni í óvissu­ferđ.“ Ţetta ţarf Alţingi ađ tryggja međ vandađri málsmeđferđ, ekki međ ofurflýti viđ afgreiđslu svona ţungvćgra mála.

Og ţetta er laukrétt hjá manninum -- ţeim sem međ farsćlum hćtti notar nćđi síns embćttis til ađ hugleiđa gjörla hin mikilvćgustu mál fyrir ţjóđina:

Hann sagđi ţađ ađ tengja veru­leg­ar breyt­ing­ar á stjórn­ar­skrá lands­ins viđ kosn­ing­ar á for­seta lýđveld­is­ins „and­stćtt lýđrćđis­legu eđli. Eđli beggja verk­efna gćti ađeins komiđ til far­sćll­ar fram­kvćmd­ar ef breiđ og al­menn sátt nćst, bćđi inn­an ţings og utan, um stjórn­ar­skrár­breyt­ing­arn­ar og ađ ţćr verđi ekki ekki sér­stakt deilu­efni í umrćđum og bar­áttu viđ for­seta­kjöriđ.

„Viđ erum ekki svo fá­tćk­ir Íslend­ing­ar ekki [sé] hćgt ađ veita ţjóđinni međ ađgreind­um kosn­ing­um sjálf­stćđan rétt til ađ ákveđa ný­skip­un stjórn­ar­skrá og kjósa sér­stak­lega for­seta lýđveld­is­ins og hver fái vald hans og ábyrgđ í hend­ur.“

Enn er ég honum fullkomlega sammála. Verđug eru ennfremur ţau orđ hans, undir lok rćđunnar, ţar sem hann hvetur ţing­menn til ađ vanda til verka ţegar grund­vall­ar­rétt­indi ţjóđar­inn­ar og stjórn­skip­un lýđveld­is­ins eru á dag­skrá:

  • „Sag­an sýn­ir ađ slík ákvćđi standa lengi og móta ţjóđir og ein­stak­linga langt um­fram önn­ur lög.“
  • „Sér­hver sem kos­inn er til Alţing­is skynj­ar vel slík­ar skyld­ur og traustiđ sem kjör­inu fylg­ir,“ sagđi Ólaf­ur.

Varđandi ţá umrćđu, hvort forsetinn hafi í rćđunni gefiđ eitthvađ í skyn um hugsanlegt endurframbođ sitt eđa hvort nú sé ţjónustutíma hans ađ ljúka, ţá hef ég í 1. lagi ekki gefiđ ţví fremsta rúm í ţessu viđbragđi mínu viđ rćđunni, ţví ađ í 2. lagi eru í henni svo gríđarmikilvćg áherzluatriđi, sem viđ ţurfum ađ einbeita okkur ađ og gćta ţess, ađ ţingiđ fari ekki út á varasamar brautir, en í 3. lagi sýnist mér forsetinn einmitt, međ áherzlu sinni á ţessi stjórnarskrármál og hugmyndir um ţjóđaratkvćđagreiđslur, hafa gefiđ ţađ til kynna, ađ endur­frambođ kemur jafnvel til greina, ef hann sér hér mikiđ í hćttunni í ţessum ţungvćgu, dýrmćtu efnum, rétt eins og hann ákvađ fyrir tćpum fjórum árum ađ bjóđa sig enn fram, ţegar sjálfstćđi okkar gagnvart Evrópusambandinu virtist geta veriđ í húfi.

Heill forseta vorum og fósturjörđ!

 

Aths. Takiđ eftir: Frétt Mbl.is er enn međ nokkrar afar óheppilegar innsláttarvillur! -- t.d. ţessa: "...og rétt­ur­inn til auđlinda hafs­ins 100 mílna frá strönd­um lands­ins." Menn skrifa (og segja) ekki svona, heldur: hundruđ mílna frá strönd­um lands­ins. Textinn er greinilega ekki kominn frá skrifstofu forseta Íslands. -- Einnig stóđ í fréttinni: "nefnd­ar sem rćđir stjórn­ar­skránna" -- á vitaskuld ađ vera stjórn­ar­skrána. Í síđasta "kafla" rćđunnar stendur einnig: "Ţađ ţekki ţađ vel af eig­in raun,“ sagđi Ólaf­ur" -- á trúlega ađ vera: Ţađ ţekki ég vel af eig­in raun.“ -- Ennfremur er löghelguđ venja ađ skrifa ţetta lokaorđ fréttarinnar međ stórum upphafsstaf: ... í sögu Íslendinga. Einnig í inndreginni klausu hér úr rćđu Ólafs: "ađ hiđ nýja ţing ţurfi ađ [---> á] nćstu vik­um ađ breyta". Í sömu klausu: "ţjóđaheill" ---> ţjóđarheill. í nn einnii klausi: "... ađ ađ vega og meta slík­ar breyt­ing­ar,“ sagđi Ólaf­ur og bćtti viđ ađ nauđsyn­legt vćri ađ stjórn­skip­um lands­ins". ---- Á ţetta er minnt, ekki til ađ gagnrýna blađamanninn í vinnslu langrar fréttar, heldur fremur honum til hjálpar, og hverfa mun ţessi aths. eftir lagfćringuna.


mbl.is Varar viđ breytingum á stjórnarskrá
Tilkynna um óviđeigandi tengingu viđ frétt

Var mönnum mútađ til ađ taka sćti í ólögmćtu "stjórnlagaráđi"? (endurbirt grein)

Stór var ţessi fyrirsögn í DV 1. okt. 2012: MÚTUR MUNU EKKI LÍĐAST. Ţar segir frá frumvarpi innanríkisráđherra í samrćmi viđ samning Evrópuráđsins gegn spillingu og í takt viđ tilmćli GRECO, samtaka ríkja gegn spillingu. Ţar var ţví beint til Íslands "ađ tryggja ađ ákvćđi almennra hegningarlaga um mútur og áhrifakaup nćđu einnig til alţingismanna..."

Ţetta var ágćt áminning til Íslendinga, sem senn ganga til kosninga um umbyltingu stjórnlaga okkar ađ óskum eđa kröfum s.k. stjórnlagaráđs, sem í róttćkni sinni fór langt fram úr yfirlýstum vilja ţjóđfundarins 6. nóv. 2010 og bjó meira ađ segja til lúslétt heimildarákvćđi um framsal fullveldis til erlends ríkjabandalags (111. gr. tillagananna). Öfugmćlasamtökin "Já Ísland" hafa sérstaklega fagnađ ţví ákvćđi, sem heimilar einfalda skyndikosningu hvenćr sem naumum meirihluta ţingheims ţókknast um innlimun Íslands í Evrópu­sambandiđ -- ţ.e.a.s. nema meirihlutinn geri eins og ég hinn 20. nćstkomandi: greiđi atkvćđi gegn ţessari stjórnarskrártillögu í heild, ţví ađ ţađ er eina leiđin til ađ losna viđ hina evrókratísku 111. grein!

En ţegar gjörđir Alţingis 24. marz 2011 eru skođađar, virđist sérstök ástćđa til ađ spyrja: Var tekin međvituđ ákvörđun um ţađ međal ráđandi afla í stjórnar­flokkunum ađ beita e.k. "áhrifakaupum" til ađ koma s.k. stjórnlagaráđi á koppinn -- ekki ađeins heimildarlaust og í fullu ósamrćmi viđ úrskurđ Hćstaréttar, heldur einnig ţvert gegn grundvallar-verkaskiptingu meginţátta ríkisvaldsins skv. stjórnarskrá lýđveldisins og ţar ađ auki ţvert gegn lögunum um stjórnlagaţing (nr. 90 / 25. júní 2010)? Skođum fyrst forsöguna.

Sköpun stjórnlagaráđs ólögmćt
Nefnd lög um stjórnlagaţing fólu í 15. gr. Hćstarétti Íslands ađ úrskurđa um hugsanlegar kćrur frá kjósendum vegna kosningarinnar o.fl. atriđa, og ţađ gerđi hann 25. janúar 2011 í fullskipuđum rétti međ samhljóđa niđurstöđu um ógildingu kosningarinnar vegna annmarka (ţ. á m. tveggja verulegra) á framkvćmd hennar.

Ennfremur vísuđu stjórnlagaţingslögin (ekki sízt í nefndri 15. gr.) til laga um kosningar til Alţingis nr. 24 / 16. maí 2000, en í samrćmi viđ ákvćđi 115. gr. síđarnefndu laganna bar viđkomandi ráđuneyti ađ kveđja til nýrra kosninga í stađ hinnar ógiltu kosningar til stjórnlagaţings. Ţađ var hins vegar ekki gert, heldur vélađ um ţađ ađ fara ađ hvatningu Illuga Jökulssonar o.fl., sem hagsmuna áttu ađ gćta, um ađ fara einfaldlega "fram hjá" úrskurđi Hćstaréttar.

Ţetta var samt ekki jafn-einfalt og ţađ virtist -- ţađ var ekki ađeins "fariđ á svig viđ" hćstaréttarúrskurđinn, eins og próf. Róbert Spanó, forseti lagadeildar HÍ orđađi ţađ í viđtali viđ Morgunblađiđ 25.2. 2011, heldur var beinlínis brotiđ freklega gegn lögunum um stjórnlagaţing, og vel ađ merkja, takiđ eftir ţessu: Ţau lög voru í FULLU GILDI, ţegar sá fáheyrđi atburđur átti sér stađ á Alţingi 24. marz 2011, ađ 30 ţingmenn greiddu atkvćđi međ ţví ađ bjóđa hinum 25 kjör­bréfasviptu frambjóđendum setu í "stjórnlagaráđi" til ađ annast ţađ verkefni, sem ađ gildandi lögum tilheyrđi hinu fyrir fram ákveđna stjórnlagaţingi!

Frambjóđenda freistađ
Vitađ var, ađ efasemdir voru í margra hugum um ţetta, enda var hér um marg­föld réttarbrot ađ rćđa og fleiri en hér eru talin. En eins og til ađ bćla niđur ţćr efasemdir kom allt í einu um ţćr mundir fram sú hugmynd ađ lengja setutíma "stjórnlagaráđs" upp í allt ađ tvöfalt miđađ viđ ţá tvo mánuđi, sem stjórnlaga­ţingiđ átti ađ sitja. Launin áttu ađ verđa fullt ţingfararkaup alţingis­manna (og hlunnindi), en sem sé bođiđ upp á fjóra mánuđi, ekki tvo! Ţetta losađi milljón í aukahlut hvers og eins hinna 25 og reyndist sem sé ekki koma í veg fyrir, ađ ţeir tćkju ađ sér "verkefniđ" í umbođi vinstri flokkanna og ţriggja framsóknarmanna eđa samtals 47,6% ţingmanna! (heimild: http://www.althingi.is/dba-bin/atkvgr.pl?nnafnak=44294).

Ađ ţessi fjögurra mánađa setutími hinna kjörbréfasviptu hafi veriđ siđlaust tilbođ á ţessum viđkvćma ákvörđunartíma hinna sömu 25 umbođslausu, getur naumast veriđ eitthvađ sem mér einum flýgur í hug. Innanríkisráđherrann ćtti ađ grandskođa sitt eigiđ mútufrumvarp međ ţetta í huga, en taka ber fram, ađ eins og Jón Bjarnason studdi hann ekki hina dćmalausu ţingsályktun 24. marz 2011, ţótt níu ţingmenn VG hafi látiđ sig hafa ţađ ađ greiđa atkvćđi međ ólögmćtinu.

Mćtum svo öll á kjörstađ 20. október til ađ segja hreint og skýrt NEI viđ ţessu hneykslisplaggi.

Grein ţessi, sem fekk ekki inni í DV sjálfu ţrátt fyrir umleitanir, fekk loks birtingu á dv.is 9. okt. 2012, undir fyrirsögninni:  Var athćfi stjórnarliđa viđ skipan stjórnlagaráđs verjanlegt? Undir greinina ritađi ég:

Jón Valur Jensson.
Höfundur er guđfrćđingur og prófarkalesari, formađur Samtaka um rannsóknir á Evrópusambandinu og tengslum ţess viđ Ísland* og bauđ sig fram til stjórnlagaţings.

Full ástćđa er til endurbirtingar á ţessari grein nú, ţegar Ţorvaldur Gylfason er aftur byrjađur međ áróđur sinn í Fréttablađinu fyrir "nýju stjórnarskránni" sem hann kallar svo, en er auđvitađ engin stjórnarskrá, heldur tillögudrög ađ slíkri.

* Um ţau samtök, sjá hér: http://fullveldi.blog.is/blog/fullveldi/about/


Engin grunnlög á grunni ólögmćtis!

Fylgjendur ólögmćts "stjórnlagaráđs" gaspra enn um fyrirbćriđ.

En meint "stjórnarskrá" ţess var engin alvöru-stjórnarskrá, enda var sú ţjóđar­atkvćđa­greiđsla ekki bindandi og byggđist ađ auki á blekkingar-áróđri stjórnar­skrárbrjótandi ríkisstjórnar* og á ólögmćtri skipan s.k. "stjórnlagaráđs" ţvert gegn gildandi lögum um stjórnlagaţing (sjá http://www.dv.is/.../jon-valur-var-athaefi-stjornarlida.../ og http://jonvalurjensson.blog.is/.../jonvalu.../entry/1272766/). Ţađ var sízt viđ hćfi ađ hefja uppstokkun stjórnarskrár á grunni valdbeitingar vinstri flokka gegn úrskurđi Hćstarréttar Íslands og gildandi lögum í landinu!


http://jvj.blog.is/blog/jvj/entry/1265200/ = A.m.k. fjögur stjórnarskrárbrot Jóhönnu Sigurđardóttur & Co.


Svíkja Píratar kjósendur endanlega í flugvallarmáli? Eru ţeir heiđarlegri en ađrir í pólitík?

Ţeir eru mikilvćgir hinum vinstri flokkunum í borgarstjórn, en voru međ ţá kosningastefnu ađ láta lýđrćđiđ ráđa. Ekki bólar á ţví. 

Umrćđa er í dag á vefsíđu Jóns Ţórs Ólafssonar um heiđarleika í stjórnmálum, og ţar virđist hann beina spjótum ađ stjórnvöldum. Ţar á ég ţetta innlegg:

Hvers vegna ávarpar Jón Ţór Sigmund Davíđ hér?

Ţykjast Píratar heiđarlegri en forsćtisráđherrann?

Í hverju lýsir ţađ sér?

Tökum tvö dćmi:

1) Er ţađ heiđarlegt í félagi, ţar sem mađur er kosinn í stjórn á stofnfundinum, ađ formađurinn (kona) tilkynni honum mörgum mánuđum seinna, án félags­fundar, hvađ ţá ađalfundar, og án ţess ađ bera ţađ undir ađra stjórnarmenn, ađ hún vilji ekki lengur hafa hann í stjórn og muni ekki bođa hann á stjórnarfundi? En ţetta gerđi sú kona, sem nú er "kafteinn Pírata", Birgitta Jónsdóttir, í Tíbetvinafélaginu vegna skrifa minna um málefni á allt öđru sviđi, sem kom Tíbetum ekkert viđ. (Nánar hér: Yfirlýst jákvćđi Pírata og Birgittu er ekki ţađ sama og efndir).

2) Er ţađ heiđarlegt af fulltrúa Pírata í borgarstjórn, Halldóri Auđar Svanssyni, ađ halda međ engum hćtti á loft stefnu Pírata í málum Reykjavíkurflugvallar, stefnu sem mótuđ hafđi veriđ fyrir borgarstjórnarkosningarnar síđustu og kynnt sem stefnumál flokksins, m.a. á vefsíđu hans? Ţar segir til dćmis:

  • Bođiđ verđi upp á aukiđ íbúasamráđ og kosningar um mál sem í međferđ eru innan stjórnsýslunnar.

Hefur einhver frétt af kosningu ţessara ađila um hiđ stóra flugvallar­mál?! Ţvert gegn vilja 73% Reykvíkinga og ţvert gegn mestu undirskriftasöfnun Íslandssögunnar, nćr 70.000 manns, forđast vinstri meirihlutinn í borgarstjórn eins og heitan eldinn ađ leyfa fólkinu ađ ráđa! -- Sjá nánar hér:

Halldór Auđar Svansson óvirđir kjósendur sína - ţjónar hinum vinstri flokkunum í flugvallarmáli

Spurningin er: Lét Halldór yfirbođ vinstri flokkanna ţagga niđur í sér? Vitađ er, ađ ein meginkrafa hans vegna myndunar meirihlutans var, ađ stofnađ yrđi "lýđrćđisráđ" á vegum borgarinnar, ţar sem Píratar fengju mikil áhrif. Nú er komiđ í ljós, ađ sú nefnd kostar 100 milljónir króna. Er ţađ algengt međ nefndir borgarinnar? Hver er hlutur Halldórs sjálfs og e.t.v. fleiri Pírata?

Svo tala menn á vefsíđu Jóns Ţórs um stefnu Ţjóđfundarins 6. nóvember 2010, og sumir vilja í  framhaldi, ađ stjórnarskrárdrög hins ólöglega skipađa "stjórnlagaráđs" verđi ađ stjórnarskrá okkar! En stjórnlagaráđiđ, sem á hrćsnisfullan hátt vísađi til ályktana Ţjóđfundarins, óvirti freklega margítrekađa áherzlu Ţjóđfundarins á mikilvćgi fullveldisréttinda lýđveldisins. En billega, ESB-vćna 111. grein bjó "ráđiđ" til í "stjórnarskrá" sinni, ţar sem framsal fullveldis var gert mjög auđvelt í hćttulega einfaldri ađgerđ. Í sinni 67. grein bundu svo hinir "illu ráđsmenn" svo um hnútana, ađ eftir á (eftir inntöku landsins í Evrópusambandiđ) vćri EKKI hćgt ađ krefjast ţjóđaratkvćđagreiđslu um uppsögn á ţjóđréttarsamningi um ţađ! Ţađ mátti sem sé fara inn, en ekki út!

Ţetta var ekki vilji Ţjóđfundarins! Og ţađ er ekki "heiđarlegt" af manni, sem minnir á hiđ ágćta heiđarleika-princíp Ţjóđfundarins, ađ taka síđan afstöđu međ ţessari stjórnarskrártillögu hins ólögmćta "ráđs", sem hafđi ađeins ólöglegt umbođ frá 30 alţingismönnum, en ekkert frá ţjóđinni.


mbl.is Hvassahraun var óvćnt lending
Tilkynna um óviđeigandi tengingu viđ frétt

Nćsta síđa »

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikiđ á Javascript til ađ hefja innskráningu.

Hafđu samband