Fćrsluflokkur: Löggćsla

Davíđs bréf Oddssonar vekja athygli og kurr međal vinstra lýđs

Ljóst er, ađ hann er höfundur Reykjavíkurbréfs Mbl. í gćr, ţar talar fv. seđla­banka­stjóri á at­hygl­is­verđ­an hátt um svigur­mćli Jóhönnu heill­inn­ar (fremur en heit­inn­ar í pólitík) um hann í bók sinni nýrri. 

Ţá er "Kjarn­inn" ađ gera mál út af sím­tali Davíđs og Geirs Haarde, sem birt­ist í ţessum sama Mogga, en lengi hefur veriđ leitađ eftir ţví ađ fá ţađ birt. Loks ţegar ţađ er birt í heild og ekkert undan dregiđ, jafnvel ekki hressilega frakkt orđalag Davíđs á einum stađ, ţá geta vinstri menn ekki á sér heilum tekiđ, og "Kjarninn", sem hyggur ţetta kjarna málsins, ţ.e. hvernig ţetta er birt (og nýtur náttúr­lega kjána­legs stuđnings Magnúsar Guđ­munds­sonar í leiđara í Fréttablađinu í dag), lćt­ur sér sjást yfir ţann alvöru­kjarna máls, ađ ţarna fóru engar ólög­mćtar vélar fram í nefndu viđtali og heldur ekki neitt til ađ fordćma siđferđislega.

Og hvađ snertir meginkvörtunarefni Kjarnans (og Magnúsar), ţá er alveg út í hött ađ gefa sér, ađ Davíđ hafi "stoliđ" upptökunni af símtalinu frćga á haustdögum 2008. En vitaskuld hefur hann tekiđ afrit af ţví, ţótt frumritiđ sé enn í Seđla­bank­anum, engin ástćđa til ađ gera ráđ fyrir neinu öđru. Og svo lengi hefur veriđ skor­ađ á Geir og Davíđ ađ birta ţetta, ađ menn ćttu ađ vera fegnir og kátir í stađ ţess ađ hefja upp grátsöng og vćla yfir meintu tapi Kjarnans!!!

En Jóhanna er bara ađ halda áfram sinni pólitík og varnarbaráttu í bókinni fyrir sínar gömlu tilbúnings-ástćđur fyrir stefnu sinni fráleitri á hrunsárunum. Davíđ svarar henni ágćtlega og trúverđuglega í Reykjavíkurbréfínu, sem menn ćttu endilega ađ lesa. 


Íslandsmeistarar í skrópasótt tala digurbarkalega um ađ "vanda sig" viđ ţingstörf!

Sparileg er myndin međ nýrri frétt Mbl.is: Búiđ ađ upp­fćra ţing­menn á net­inu, enda var forseti Íslands ţar í rćđustól viđ ţingsetningu. Viđ erum vanari SKRÓPA­SÓTT ţingmanna, hálf­tómum ţing­sal. Ţar slá ţó PÍR­ATAR öll met. Reynd­ist ţá XP ekki vel? Nei, aldeilis ekki.

Á flennistóru auglýsingaskilti međ mynd af sjálfum sér segir Helgi Hrafn pírati:

Í FRAMTÍĐINNI ŢURFA STJÓRNMÁLAMENN AĐ VANDA SIG.

Um ađ gera ađ taka mikiđ upp í sig! En er ţađ ađ "vanda sig" ađ mćta til ţings og vera svo illa inni í málum eđa nenna svo takmarkađ ađ lesa ţingfrumvörp, ađ ţeir treysta sér ekki til ađ greiđa atkvćđi međ eđa móti frumvörpum? Jafnvel hinn skásti ţeirra sat meira en ţúsund sinnum hjá, eins og frćgt er orđiđ! Sjá hér: Ţúsund sinnum sat hann hjá (einn ađal-píratinn)

Raunar sat ţessi ţingmađur miklu oftar hjá, 1285 sinnum á hálfu kjörtímabili! 

"Í 75% tilvika eđa alls 1285 skipti treysti Jón Ţór Ólafsson ţingmađur Pírata sér ekki til ađ taka afstöđu til ţeirra mála sem borin voru upp á alţingi 2013-2015." Sjá nánar: http://andriki.is/2017/10/01/thusund-sinnum-sat-hann-hja/

Ţá vitum hvađ viđ getum kosiđ, ef viđ ćtlum ađ fá verklitla iđjuleysingja á ţing! XP er ţá leiđin!!!!!!!


mbl.is Búiđ ađ uppfćra ţingmenn á netinu
Tilkynna um óviđeigandi tengingu viđ frétt

Full ástćđa -- og margar ástćđur -- fyrir ÖSE til ađ fylgjast međ íslenzkum stjórnvöldum

Hvernig sem fariđ verđi ađ ţví ađ afturkalla lögbanniđ umdeilda eđa hvort ekkert verđi gert í ţví, er alveg ljóst, ađ ÖSE lítur á ţađ sem óeđlilegt, sem ţađ og er.

Ég vísa til greinar minnar um máliđ hér í gćr: Hver skipađi Ţórólf Halldórsson í embćtti sýslumanns á höfuđborgarsvćđinu?

Afskipti Sjálfstćđisflokksins og hans manna af gjörđum sýslumanna kunna ađ vera ađ nálgast nýjar hćđir hneykslunar og fordćmingar.

Ţar fyrir utan voru gjörđir flokksformannsins eđa öllu heldur vanrćksla hans og ţöggun í máli sem hann átti ađ upplýsa fyrir síđustu kosningar alvarlegt mál sem hann komst upp međ og tilgangurinn trúlega ađ hafa áhrif á kosningaúrslitin.

Og eitt enn er ţó margfaldlega alvarlegra en ţessi mál: ólýđrćđisleg löggjöf um kosningar og kjördćmaskipan:

5% reglan (geđţóttafull),

krafan um lágmark 1890 međmćlendur (til hvers?) fyrir öll landsframbođ!

Skipting Reykjavíkur (eins lögsagnarumdćmis) í tvö kjör­dćmi frá síđustu aldamótum, ađ beinni kröfu Sjálfstćđis­flokksins í ţeirri ţingnefnd sem fjallađi um endurnýjun kosn­inga­laganna fyrir aldamótin. Ţess vegna nćgir flokki ekki ađ fá 1/22 atkvćđa (4,5%) í óskiptri Reykjavík til ađ ná sínum fyrsta ţingmanni kjördćmiskjörnum, heldur ţarf flokkurinn 1/11 (um 9%) atkvćđa í öđru hvoru Reykjavíkur-kjördćminu til slíks. Ekki er ţađ árennilegt fyrir nýja flokka, og síđan verka sífelldar fréttir af skođanakönnunum í ţá átt, ađ kjósendur telji viđkom­andi smáflokk engan möguleika á ađ brúa biliđ frá spáđu fylgi sínu til ţess ađ ná markinu ađ fá einn einasta ţingmann kjörinn. Ţetta hentar Sjálfstćđisflokknum vel, en hefur reyndar komiđ illa viđ Framsóknar­flokkinn; sjálfur Halldór Ásgrímsson var naumt staddur vegna ţessa, og nú er óvíst međ kjördćmis­kjör Lilju Alfređsdóttur, ţeirrar ágćtu konu, vegna ţessa. En púk­arnir hlćja á fjósbitum sínum í Valhöll.

Yfirburđir og forskot flokkanna á Alţingi í krafti ţess ađ flokksskrifstofur ţeirra fá um 330 milljónir króna árlega úr vösum skattborgara (ţ.m.t. fólks í öđrum flokkum) til ađ halda uppi félags- og áróđursstarfi ţeirra skrifstofa, ţ.m.t. međ viđhaldi félagatals og međ ţví ađ vera reiđubúnari en ađrir flokkar til kosninga hvenćr sem er.

Ţingrofsvald forsćtisráđherra sem hann notađi til ađ halda nýjar kosningar međ skemmsta mögulegum fyrirvara tel ég einnig hafa veriđ misnotađ međ óeđlilegum hćtti í sl. mánuđi, međ hliđsjón af ţví, ađ forskot hans eigin flokks í krafti stćrđar og fjármuna úr ríkissjóđi var ótvírćtt fram yfir ađstöđu smárra flokka.

Allt ţetta ţarf ÖSE ađ fara vel yfir, rannsaka og skila áliti sínu, hvort ţetta bjóđi almenningi í raun lýđrćđislegt umhverfi fyrir frjálsa samkeppni stjórnmálahreyfinga til ađ bjóđa fram og njóta jafnrćđis viđ gömlu flokkanna til ađ ná til almennings og eiga kost á ađ fá sína fyrstu menn kosna.

Formađur landskjörstjórnar hefur réttilega bent á nauđsyn ţess ađ endurskođa reglur um međmćlendalista, en hún hefđi getađ vikiđ ţar ađ fleiri atriđum. Af hverju ţarf 30-40 međmćlendur međ hverjum frambjóđanda, raunar međ flokki hans, margfaldađ sam­an­lagt međ ţingmanna­fjölda kjör­dćmisins plús vara­ţingmanna­tölunni!? Af hverju ekki helmingi fćrri međmćlendur? Af hverju er fólki meinađ ađ mćla međ ţví ađ fleiri en einn flokkur bjóđi fram? Af hverju ţurfa frambjóđendur einhverja sérstaka uppáskrift (og ţćr gríđarmargar!) til ađ fá ađ njóta stjórnar­skrár­varins réttar síns til ađ bjóđa fram til kosninga? Í 34. gr. stjórnar­skrárinnar er ein­fald­lega sagt: "Kjörgengur viđ kosningar til Alţingis er hver sá ríkisborgari sem kosningarétt á til ţeirra [skv. 33. gr.] og hefur óflekkađ mannorđ. Hćstaréttardómarar eru ţó ekki kjörgengir." --En í tilbúnum kröfum um 330 međmćlendur flokks í Rvík-norđur, jafnmarga í Rvík-suđur og alls 1890 ađ lágmarki vegna frambođa á landsvísu er augljóslega veriđ ađ ţrengja og skerđa ţennan stjórnar­skrár­varđa rétt manna til frambođa, rétt eins og ekki sé nóg, ađ menn hafi óflekkađ mannorđ. Framan af 20. öld (sem og ţeirri 19., á tíma Jóns forseta o.fl. góđra manna) voru hér einmenningskjördćmi og engin krafa um heila herskara s.k. međmćlenda!

Tilgangur ţessara reglna er einfaldlega ađ bregđa fćti fyrir möguleika nýrra eđa smárra stjórnmála­samtaka til frambođs til Alţingis. Ţetta gat Fjór­flokkurinn stađiđ saman um, til ađ standa vörđ um forréttindi sín og forskot vegna fjárhaglegra og annarra yfirburđa, ţótt skipting Reykjavíkur hafi ađ vísu veriđ sérstakt kappsmál Sjálfstćđisflokksins í áđurnefndri lagaendurskođun, nokkuđ sem fulltrúar hinna flokkanna (m.a. Kvennalistans) í ţingnefndinni töldu sig ţurfa ađ kyngja, ţví ađ ella kvađst Sjálf­stćđis­flokkurinn andvígur ţví ađ jafna atkvćđavćgiđ milli t.d. Vestfirđinga og kjósenda í ţéttbýlinu!

Ţvingun og ofríki, ţađ er helzta ađferđ Sjálfstćđisflokksins í ţessum málum. Ađ deila og drottna, ţađ er hans rómversk-lćrđa baráttuađferđ. Ţess vegna beitti hann sér líka gegn fjölgun borgarfulltrúa.


mbl.is Vill ađ stjórnvöld afturkalli lögbanniđ
Tilkynna um óviđeigandi tengingu viđ frétt

Hver skipađi Ţórólf Halldórsson í embćtti sýslumanns á höfuđborgarsvćđinu?

Svariđ er hér: Ţađ gerđi Hanna Birna Kristjáns­dótt­ir, ţáv. inn­an­rík­is­ráđherra, í Sjálfstćđisflokki. Áđur var hann skipađur sýslu­mađur í Keflavík af Birni Bjarna­syni, ţáv. dómsmála­ráđherra. Ţá hefur veriđ vakin athygli á ţví, ađ sýslu­mađ­ur­inn sjálfur, Ţórólfur Halldórs­son, hefur áđur veriđ í frambođi fyrir Sjálfstćđis­flokkinn, og jafnframt var hann af félagsmálaráđuneytinu talinn hafa sýnt "ámćlisverđ" vinnubrögđ sem sýslumađur á Patreksfirđi í afskiptum hans af sveitarstjórnarkosningum ţar sumariđ 1998.*

Ég leyfi mér ţví ađ setja fram ţađ álit mitt, ađ Ţórólfur sýslumađur hefđi vegna hugsanlegs vanhćfis af ţessum sökum -- eđa réttmćtra efasemda vegna fyrri sambanda hans -- átt ađ vísa hinni undarlegu beiđni Glitnis til umfjöllunar einhvers annars hjá sýslumannsembćttinu. 

Sigríđur Rut Júlíusdóttir, lögfrćđingur Stundarinnar, stóđ sig vel í fróđlegum Kastljósţćtti um ţetta mál allt. Ég tek undir málflutning hennar og Hjálmars Jónssonar, formanns Blađamannafélags Íslands. Prófessorinn úr lagadeild HÍ talađi og eins og fagmennska hans bauđ, ađ mér sýndist.

Ţađ eru illar fréttir fyrir lýđrćđiđ, ađ hugsanlega verđi ekki úrskurđađ um lögmćti lögbannsins ađ viku liđinni, heldur ađ loknum komandi ţingkosningum! Fari svo -- og verđi jafnvel lögbanni sýslumannsins hnekkt, mun mál ţetta sízt draga úr ásökunum um, ađ pottur sé brotinn í stjórnkerfi okkar og stjórnmálum.

PS. Ţórólfur hefur nú birt á vefnum syslumenn.is yfirlýsingu "Til fjölmiđla": LÖGBANNSMÁL  = https://www.syslumenn.is/media/hafnarfjordur/Til-fjolmidla---um-logbannsmal.pdf   Segir ţar í lokamálsliđ yfirlýsingarinnar, ađ lögfrćđingar á vegum embćttisins hafi fjallađ um ţessa lögbannskröfu, og kveđst Ţórólfur bera fullt traust til ţeirra. 

* Sjá ţessa grein á DV.is 16. ţ.m.: https://www.dv.is/frettir/2017/10/16/hord-vidbrogd-vegna-logbanns-thorolfs-baud-sig-fram-fyrir-sjalfstaedisflokkinn-fullkomlega-galid-og-lagastodar/


mbl.is „Setur málin í undarlegt samhengi“
Tilkynna um óviđeigandi tengingu viđ frétt

Ţá er ţađ búiđ - stjórnarsamstarf ţessara vanhćfu flokka!

Og tími var kominn til, ţótt stuttur vćri! Ekki var honum eytt í ađ standa viđ loforđ um bćtta heilsugćzlu og spítalarekstur. Meira spáđ í einka­vina­vćđingu. Yfirvof­andi árás á ófćdd börn er vonandi frá. Ekki var Proppé karlinn međ hreinni skjöld ţar en ađrir, og varla fćr hann svo mikinn plús fyrir ákvörđun félaga sinna ađ hneykslast á ţví, sem varđ banabiti stjórnarinnar, ađ fylgiđ hífist neitt umtalsvert upp úr ţeim 3,7% sem ţađ var komiđ í. Ađrir bíđa á hliđar­línunni tilbúnir í kosningaslaginn, ef verđa vill.

Ég hef ekki fengiđ betri frétt lengi. Óska bloggvinum mínum sama sinnis á Moggabloggi til hamingju líka, mönnum eins og Tómasi Ibsen, Halldóri verkfróđa (og nánast alfróđa), Axeli, Jóhanni, Ragnhildi Kolka, Sveini P. og mörgum öđrum. Viđ ćttum eiginlega ađ efna til hátíđar fyrir helgina! laughing

Bjarna Ben. rétt tókst ţađ, áđur en tjaldiđ féll, ađ koma ţví ađ fyrir sýningarlok, ađ hann er í raun ekkert hrifinn af ţessari innflytjendastefnu sem hann hefur ţó veriđ partur af, m.a. međ setningu Innflytjenda­laganna. Ennfremur kom hann upp upp ţađ, sem krötunum í Svíţjóđ dytti seint í hug ađ afhjúpa, ađ lögreglan treystir sér ekki ađ heimsćkja hćlis­leit­endur á Kjalarnesi nema undir vopnum!

Svo var, međal annarra orđa, frábćrt ađ sjá í dag vitnisburđ frá sjálfstćđum sjálfstćđismanni sem sótti fund Bjarna Ben. međ SES, manni sem er doktor í 20. aldar sögu og hefur gegnt prófessors­embćtti viđ HÍ, auk 1. flokks ritferils, ţ.e. Ţór Whitehead, sem gaf ţennan góđa vitnisburđ og talađi refjalaust til flokks­formannsins:

„Ţór Whitehead, sagnfrćđingur, steig fram og sagđi ađ „hćlisleitenda­straumurinn“ stafi ađ stórum hluta af ákvörđun fyrrverandi innanríkis­ráđherra Sjálfstćđis­flokksins um ađ afturkalla ákvörđun Útlendinga­stofn­unar um ađ neita fjölskyldu frá Albaníu landvist. Fiskisagan hafi flogiđ um ađ Íslendingar vćru reiđubúnir ađ opna sitt land. „Í ţessum löndum ríkir engin neyđ. Ţessi ákvörđun er ákvörđun Sjálfstćđis­flokksins. Hún hefur ýtt undir ţennan straum sem er ađ kosta ríkisstjórnina 7 milljarđa,“ sagđi Ţór og bćtti viđ ađ „ţví miđur“ hafi í tíđ Bjarna bćđi Icesave-máliđ og ESB-máliđ skađađ Sjálfstćđisflokkinn. „Ég óttast ađ haldi flokkurinn áfram á ţessari braut skađi hann ţjóđina og sjálfan sig,“ bćtti hann viđ. (Feitletrun JVJ.)

Ţetta kallađi á svör Bjarna (nema um Icesave og ESB!), sem menn geta lesiđ HÉR.*

Ţór spurđi Bjarna hvort ákvörđun stjórnvalda um ađ taka viđ 100 flótta­mönnum á ári fyrir utan hćlisleitendur nćstu fimm árin hafi ekki veriđ ákvörđun Sjálfstćđisflokksins.

Bjarni svarađi ţessu líka og gaf sínar ástćđur til ađ telja sig engar áhyggjur ţurfa ađ hafa af málinu. En greinilega ţurfti hann ađ hafa áhyggjur af einhverju öđru! Ríkisstjórnin er fallin!

Svo skulu menn ekki gleyma ţví, sem eru ađ tala um hugsanlega yfirhylmingu í sambandi viđ mál dagsins, ađ í raun fór fram yfirhylming yfir mikilvćga skýrslu, sem birta átti almenningi löngu fyrir kosningarnar í haust. Sjálfstćđisflokkurinn fekk ţrjá ţingmenn umfram sitt raunverulega hlutfallsfylgi, en hefđi naumast fengiđ ţađ, ef ekki hefđi veriđ ţessi feluleikur međ stađreyndir. Og aldrei hefur ţessi ríkisstjórn haft meirihlutafylgi í skođanakönnunum!

EN HVAĐ TEKUR VIĐ? Ţar er helzt ţrennt til: Nýtt stjórnarsamstarf -- stjórnarkreppa og starfsstjórn (minnihlutastjórn) -- kosningar. Menn hafa vitaskuld tekiđ eftir ţví, hve Lilja Alfređsdóttir fór varlegar í sakirnar gagnvart sjálfstćđismönnum í Kastljósi kvöldsins heldur en Píratakonan. Ekki hefur Lilja međ ţví spillt fyrir hugsanlegu stjórnarsamstarfi framsóknarmanna viđ Sjálf­stćđisflokkinn. En kosningar gćtu orđiđ giftudrýgstar, svo framarlega sem vinstri flokkarnir lyftast ekki hćrra međ hjálp vina sinna í Rúv og 365 miđlum. Flokkur Ingu Sćland mun líka ná ţví ađ fleyga vel úr ţessum fyrrverandi verka­lýđsflokkum. Og svo eru ađrir nýir flokkar ađ auki; ekki hefur málflutningur Íslensku ţjóđfylkingarinnar afsannazt samkvćmt síđast vitnisburđi fráfarandi forsćtisráđherra!

Björn Bjarnason: Söguleg ummćli forsćtisráđherra um útlendingamál


mbl.is Slíta samstarfi viđ ríkisstjórnina
Tilkynna um óviđeigandi tengingu viđ frétt

HNEYKSLI

Hvernig er hćgt ađ veita ţeim manni "uppreist ćru" sem nauđgađ hefur stjúpdóttur sinni nćr daglega frá fimm ára aldri til 17 ára?!

Hvađ er ađ ţeim sem taka ţátt í ţessum skrípaleik, ţessum harmleik? Ţóttist enginn ţeirra geta sagt NEI?

Birtiđ nöfn ţeirra og međmćlendanna! ţađ er nćsta skref í málinu.


mbl.is Ţrír morđingjar og fjórir barnaníđingar
Tilkynna um óviđeigandi tengingu viđ frétt

Út međ svikaraflokka gegn sjálfstćđi

Ţađ eru ánćgjuleg tíđindi ađ viđhengi Sjálf­stćđis­flokks­ins, öfug­mćla­sam­tökin Viđ­reisn og Björt fram­tíđ, eru fallin niđur fyrir 5% og ađ Flokk­ur fólks­ins skarar nú fram úr ţeim međ 6,1%. Stuđn­ing­ur viđ rík­is­stjórn­ina er ađeins 34,1% í sömu MMR-könnun.

"Viđreisn" er hröpuđ niđur í 4,7% og "Björt framtíđ" í 2,4% (mćlt 21. júlí).

Alţýđufylkingin mćlist nú 1,0% og Íslenska ţjóđfylkingin 0,8%, fjórfalt meira en í síđustu könnun, en flokk­urinn varđ fyrir miklu áfalli fyrir kosn­ingarnar í haust, ţegar upp­reisnar­fólk innan flokksins sveikst aftan ađ honum og tókst beinlínis ađ koma í veg fyrir frambođ hans í ţremur kjördćmum.

Sjálfstćđisflokkurinn er međ 29,3%, Vinstri grćn lćkka niđur í 20,4%, Píratar óbreyttir (frá 21. júní) međ 13,3%, Samfylking komin í 10,6%, Fram­sóknar­flokkur međ 9,6%, en ţví nćst Flokkur fólksins međ sín 6,1% o.s.frv.


mbl.is Stćrri en BF og Viđreisn
Tilkynna um óviđeigandi tengingu viđ frétt

Dauđaleit ađ keđjusagarmanni

Ómennis nokkurs, Franz Wrousis, fimmtugs Svisslendings, er enn leitađ eftir keđju­sagar­árás hans á fimm manns í Schaff­hausen nćrri helztu borgum Sviss og er enn talinn vera međ keđju­sögina. 

Ekki er taliđ, ađ pólitík eđa kynţáttaofstćki hafi búiđ ađ baki ódćđisverki manns­ins. Af myndum af honum mćtti fremur ćtla, ađ ekki sé hann viđ góđa geđheilsu. Hafi geđrćn vandamál komiđ ţarna viđ sögu, er ţetta áminning um ađ yfirvöld vanrćki ekki ađ sinna ţeim hópi manna, sem sumir hverjir geta orđiđ árásargjarnir, ef lyfjagjöf ţeirra, međferđ eđa vistun á viđeigandi stađ er van­rćkt. Jafnvel hér höfum viđ misst menn í dauđann af völdum slíkra tilfella.

Af ţessum ástćđum hefur veriđ varađ sérstaklega viđ harkalegum niđurskurđi í ţessum heilbrigđismálum.


mbl.is Keđjusagarmannsins enn leitađ
Tilkynna um óviđeigandi tengingu viđ frétt

Pendúllinn slćr senn til baka

Dćmiđ af síbrotamanninum múslimska "Belal Belal", sem hefur sennilega drepiđ mann á götum Óslóar og framiđ fleiri ofbeldisverk, sýnir og sannar, ađ Evrópu­lönd ţurfa ađ breyta sínum frjálslyndu lögum í sambandi viđ ađkomufólk, sem kemst ţar í kast viđ lögin, og jafnvel áđur en ţađ fćr ađstöđu ţar til afbrota. Ţetta munu menn sannfćrast um, ef ţeir lesa frétt gegnum fréttartengil Mbl.is hér fyrir neđan.

Ófyrirleitni ýmissa hćllisleitenda verđur ekki ţoluđ endalaust -- ţar tekur viđ pendúlslögmáliđ: í stađ ofurfrjálslyndra laga, sem jađra viđ "No Borders"-vitfirringuna, munu ţjóđirnar sjá svo um, ađ löggjafinn fćri málin í réttlátara horf, svo ađ jafnvel ţessi "mađur, sem Noregur losnar ekki viđ," verđi gerđur landrćkur, eftir ađ hann hefur afplánađ sína refsingu á lúxushóteli norskra fangelsisyfirvalda, allt á kostnađ almennings ţar!


mbl.is Mađurinn sem Noregur losnar ekki viđ
Tilkynna um óviđeigandi tengingu viđ frétt

The Idealist, or the social activist

   

He´s not overrated,

in fact: rather hated, 

though not among the broad nation.

His opponents many

sought a way, if any,

to bring his work to frustration.

Did he feel diminished

and almost finished

in view of their condemnation?

 

No, his known resilience,

if not his brilliance,

would repel their mean aggression.

He fought his case well

and, sure, it pays well

withstanding their legal transgression.

And so he´s acquitted,

the judge admitted

his right to his free expression!


mbl.is Ekki veriđ međ hatursorđrćđu
Tilkynna um óviđeigandi tengingu viđ frétt

Nćsta síđa »

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikiđ á Javascript til ađ hefja innskráningu.

Hafđu samband