Fćrsluflokkur: Spillingarmál

Vanvirđan viđ Jón Sigurđsson forseta og einn virđu­legasta stađ ţjóđar­innar, Austurvöll. Af hverju leyfir Dagur B. ekki lýđnum ađ tjalda í garđi sínum?

 
 
Mynd frá Larus Oskar.
Hér sést á mynd eitt af ca.4 óţriflegum, ákrotuđum pappaspjöldum sem eru hengd utan á styttu Jóns forseta, ţar af eitt um háls honum!
 
Ekki var hátt risiđ á rćđu­höld­um hjá ţessum lýđ. Ţađan heyrđust fyrst og fremst marg­endur­tekin slag­orđ í hátalara­kerfiđ: "No borders! No nations! No deport­ations!" -- allt kröfur, sem stangast á viđ okkar stjórnar­skrá og réttarríkiđ!
 
Virkasti hópurinn, sem stendur ađ ţessu, virđist vera No Borders, en í honum eru ekki hvađ sízt erlend aktívista-ungmenni, enda virđist ţetta liđ tala mest ensku. En eiga ţau ađ segja Íslendingum til um hvernig stjórna ber ţessu landi?!
 
Ađ meirihluta til var mestur hávađinn á útifundi ţar í fyrradag frá pönkađri ţungarokks­hljómsveit. Öskrin í söngvar­anum heyrđust um miđbćinn, allt ađ Kolaportinu. Ţessi hávađa­mengun á engan rétt á sér, eđa var ţeim gefiđ leyfi (gegn hvađa gjaldi?) til tónleikahalds? Ţetta er til röskunar á almanna­friđi, bćđi vegfaranda, hótelgesta og starfs­fólks ţar í kring. Svo er umgengnin ţar alveg til skammar, stór fatahrúga vestast á stéttinni kringum styttuna og ruslapokar ţar austast og túniđ viđ tjaldiđ ađ breytast í svađ, á viđkvćmum tíma gróđurs. 
 
Formađur Samfylkingarinnar, Logi, hefur kallađ ađgerđir lögregl­unnar "fasískar"! Ţannig veitist ţessi óvandađi múslima­vinur ađ okkar eigin stjórn­skipan, en lögreglan hefur beitt lágmarks­valdi til ađ standa vörđ um hana. 
 
Dagur B. eđa einhver í borgarstjórn mun hafa leyft uppsetningu afar stórs veizlu­tjalds á Austurvelli, rétt norđan viđ gangstéttina sem ađskilur túniđ frá Alţingishúsinu. En lögreglu­foringi upplýsti mig í fyrradag um ađ leyfiđ vćri gefiđ međ ţví skilyrđi, ađ tjaldiđ sé tekiđ niđur kl. 8 á kvöldin. Af hverju er ţví ţá ekki fylgt eftir? Lögreglan gćti byrjađ á ţví, í stađ ţess ađ auka leti ţessa fólks, enda er Austurvöllur enginn nćtur­gististađur.  
 
Ennfremur ţurfa sómakćrir borgar­fulltrúar eins og Vigdís Hauks­dóttir, Kolbrún Baldursdóttir og Eyţór Arnalds ađ taka máliđ til umrćđu á borgarstjórnarfundi í dag. Taka ber leyfis­gjald fyrir uppsetningu tjalds í miđbćnum, eins og gert er á 17. júní og viđ önnur hátíđahöld og mannfagnađi. Var ţađ gert hér? Ef ekki, er ţađ ekki óréttmćt mismunun og veriđ ađ snuđa borgarsjóđ?
 
Ekki stendur Íslendingum slík ókeypis fyrir­greiđsla til bođa! Úti­gangs­menn og ađrir heimilis­lausir hafa mátt gera sér ađ góđu ađ tjalda í Laugardal, en borga 110.000 kr. til borgarinnar mánađ­ar­lega fyrir tjaldstćđiđ, vatn og rafmagn og klósettađstöđu!
 
Séra Sveinn Valgeirsson dómkirkju­prestur býđur ţessu liđi ađ nota klósett í skrúđhúsi Dómkirkj­unnar! Ţó munu ýmsir hafa létt á sér annars stađar, og í fyrradag, eftir ţurrt veđur og hćgviđri, mátti sjá tvo polla á tröppu-ađgangi Alţingis­hússins. Ekki komu ţeir til af regni, enda svalir ţar beint fyrir ofan!
 
Enn af kirkjufólki: Séra Agnes biskup og tveir kvenprestar tóku ţátt í mótmćlafundi ţessa uppivöđslulýđs sl. ţriđjudag! Ţiggja ţćr laun úr ríkissjóđi og mćta svo til samstöđu međ ţeim sem óvirđa hér ríkisvaldiđ?
 
Sama dag tók Mbl.is viđtöl viđ tvo hćlisleitendur frá Afríku, sem ţegiđ hafa af ríkinu bćđi framfćrslufé og ókeypis húsnćđi, mjög ţokkalegt, en níddu samt ríkiđ fyrir ađstöđuna og lugu ţví, ađ ţeir fái enga heil­brigđis­ţjónustu! En í reynd njóta ţau forréttinda, fá ókeypis leigubíl frá Ásbrú til ađ komast til lćknis og fá alla heil­brigđis­ţjónustu ókeypis, sem e.k. forrétt­inda­hópur, hafandi aldrei greitt hér krónu í skatta! Á sama tíma ţurfa íslenzkir ríkisborgarar ađ sćtta sig viđ 30% kostnađar­hlutdeild í sjúkraţjónustu og ađ borga dágóđan hluta í lyfjakostnađi.
 
Engir stjórnmálaflokkar á Alţingi hafa tekiđ á ţessum misnotkunar-málum (á Austurvelli og á ríkisfé). Einungis Íslenska ţjóđ­fylk­ingin hefur gripiđ ţarna inn í, međ útifundi viđ Alţingis­húsiđ kl. 13-14 sl. laugardag (einnig tóku ţátt í honum félagar úr Frelsis­flokknum auk annarra). Rúviđ gerđi í ţví ađ sýna ţann fund sem fámenn­astan, međ skjáskotum á fundarmenn ţegar ţeir voru ađ tínast ţar ađ og áđur en ţeir voru orđnir um 50 talsins, eins og ţeir reyndust vera viđ talningu.
 
Ég vil sérstaklega taka undir ábendingu Guđmundar Karls Ţorleifs­sonar, formanns Ţjóđ­fylk­ing­ar­innar, ađ okkur ber ađ ađstođa bágstadda ţriđja heims menn í nćr­umhverfi ţeirra, ţar sem skattfé okkar nýtist um 20 sinnum betur en ađ eyđa ţví hér á landi í ţjónustu viđ ţetta fólk og í greiđslur handa öđrum í kerfinu. Ţađ á ađ nota ríkisfé vel, ekki vera međ neina sýndar­mennsku hér gagnvart ţrýsti­hópum sem hafa sinn annarlega tilgang ađ baki, ţegar ţeir reyna ađ hnekkja lög­ákveđnum ferlum hér á landi og storka yfirvöldum. Međal annars er ţađ ein ađalkrafa ţessara Austurvallar-mótmćlenda, ađ engum hćlis­leitendum verđi hér vísađ frá og ađ Íslendingar hćtti ađ nota sér ákvćđi Dyflinnar-reglugerđ­arinnar, eins og tugir landa í Evrópu gera ţó daglega!Ţegar ljósmyndari átti leiđ um Austurvöll í dag var búiđ ...
 
Einn frumstćđi krot-pappinn, hengdur á stytt­una af Jóni Sig­urđssyni.  Ljósmynd mbl.is: ​Eggert

mbl.is Skilti sett á styttu Jóns Sigurđssonar
Tilkynna um óviđeigandi tengingu viđ frétt

Eru sumir í sjokki vegna dómsmála­ráđherra?

Á Eyjunni eru allar ţessar fréttir um máliđ:


Er ţađ leiđ flokks til vinsćlda ađ svíkja landsfund sinn? Ţađ hafa a.m.k. tveir ráđherrar Sjálfstćđisflokks gert ...

Ţórdís Reykfjörđ og Sigríđur Á. Andersen og Björn Bjarnason međ ţeim, í Ţriđja orkupakkamálinu (Gulli Ţór líka?).

Ćtla ţau í alvöru ađ brjóta stjórnarskrána? Hvers lags pakk er ţađ sem brýtur stjórnarskrá síns lands?

Ein ástćđa til ţess ađ flokkur hífist upp (XD hefur nú 25% skv. Gallup) er ađ flestir hinna séu svo ömurlegir, og vissulega á ţađ viđ hér. Sigmundur Davíđ er ţó ađ gera vel - og jafnvel Inga Sćland skár en ţessi Barni Ben., sem gerđi sinn áđur kirkjuvinavćna flokk ađ svikaflokki viđ kristinn siđ međ ţví ađ hann og samráđherrar hans allir gerđust međađilar (eins og ţegar ESB gerđist međađili ađ glćpsamlegu Icesave-sakamáli Breta og Hollendinga gegn Íslendingum) ađ fósturmorđs­frumvarpi Svandísar Svavars­dóttur Uljanov.

Bjarni orđinn bandingi međ dauđastefnu bolsévika, ađ hugsa sér!

En HÉR er veriđ ađ mótmćla ţví ömurlega ríkisstjórnarfrumvarpi.


mbl.is Sjálfstćđisflokkur bćtir viđ sig
Tilkynna um óviđeigandi tengingu viđ frétt

Kosningasvindl vinstri manna í Reykjavík er stórmál, sem dćma ţarf í

Ţađ er ekki hćgt ađ leyfa Dagsmönnum ađ komast upp međ ţetta. Undanfćrslur ţeirra eru haldlausar eins og stórt gatasigti, aumkun­ar­verđ sjálfs­réttlćting í raun. Menn geta lesiđ sér til um ţetta alvarlega mál í samantekt minni hér í gćr: 

Kosninga-"fikt" Dagsmanna: afbrot og stjórn­sýslu­hneyksli á fulla ábyrgđ pólitíska meirihlutans í Rvík

-- ennfremur á tenglinum hér neđan viđ.


mbl.is Eyţór vill ummćlin til forsćtisnefndar
Tilkynna um óviđeigandi tengingu viđ frétt

Kosninga-"fikt" Dagsmanna: afbrot og stjórn­sýslu­hneyksli á fulla ábyrgđ pólitíska meirihlutans í Rvík

Ljóst er af orđum Eyţórs Arnalds í Eyju-frétt ađ ein­beitt­ur brota­vilji bjó ađ baki ákvörđ­un meiri­hlut­ans á kjör­dag, međ ólög­leg­um SMS-skila­bođum til ung­menna. Fylgja ber ţví kćru Vig­dísar Hauks­dóttur eftir af full­um krafti --- ţetta var afbrot og stjórn­sýslu­hneyksli og á fulla ábyrgđ pólitíska meirihlutans.

Sjá nánar afhjúpandi texta Eyţórs hér neđar!

En fjallađ er um máliđ í Staksteinum Moggans í dag (bls.8; margir fá blađiđ frítt inn um lúguna í dag), og ţar segir:

"Meirihlutinn í borgarstjórn fór í ómerkilega málfundarćfingu á borgar­stjórn­ar­fundi í fyrradag. Međ ţví ćtlađi hann ađ breiđa yfir kosninga­brot sín en afhjúpađi í stađinn slćman málstađ. Minni­hlut­inn hafđi lagt fram til­lögu um ađ sveit­ar­stjórn­ar­ráđuneytiđ kannađi ađgerđir borg­ar­inn­ar í ađdrag­anda kosn­inga, ađgerđir sem reynd­ust lög­brot.

Klćkja­stjórn­mála­menn meiri­hlut­ans, Dag­ur B. Eggerts­son og Ţór­dís Lóa Ţór­halls­dótt­ir, létu „breyta“ til­lög­unni ţannig ađ hún varđ óţekkj­an­leg, til ađ ţurfa ekki ađ fella hana.

Breyt­ing­in fólst í ţví ađ taka út ađ sveit­ar­stjórn­ar­ráđuneytiđ skođađi ákvarđ­anir og at­hafn­ir borg­ar­inn­ar í ađdrag­anda kosn­ing­anna og ađ setja í stađinn inn texta um ađ leggja lín­ur til framtíđar“. Ćtl­un­in međ ţví var ađ beina at­hygl­inni frá kosn­inga­brot­inu í fortíđinni og tala í stađinn al­mennt um framtíđina.

Vissu­lega er gott ađ rćđa framtíđina, en fyrst ţarf ađ sjálf­sögđu ađ kom­ast til botns í ţví hvađ gerđist í borg­inni í ađdrag­anda síđustu borg­ar­stjórn­ar­kosn­inga.

Hvernig gat ţađ gerst ađ meiri­hluti borg­ar­stjórn­ar sinnti eng­um ađvör­un­um en hélt áfram međ kosn­inga­brotaađgerđir sín­ar?

Skilj­an­legt er ađ Dag­ur vilji ekki rćđa ţetta, en ţetta er samt stóra máliđ sem verđur ađ upp­lýsa."

Eyţór Arnalds, oddviti Sjálfstćđisflokks, upplýsti betur og mjög merkilega um máliđ á borgarstjórnarfundi í fyrradag:

„Ţađ er ekki nóg ađ lćra af reynslunni, heldur ţarf ađ fá utanađ­kom­andi ađila til ađ fara yfir ţetta mál frá A til Ö. Eđlilegt er ađ sveitar­stjórn­ar­ráđuneytiđ fari í máliđ. Reykjavíkurborg hefur orđiđ uppvís ađ ţví brjóta lög um persónuvernd og senda gildishlađin og efnislega röng skilabođ til kjósenda. Borgin notađi ađstöđu sína til ađ hvetja handvalda hópa til ađ mćta á kjörstađ. Hópa sem meirihlutinn taldi sér ţóknanlega”

sagđi Eyţór og bćtti viđ ađ skattfé borgarinnar hafi veriđ notađ til verkefnisins, og takiđ nú eftir:

„Borgarstjóri lýsti ţví yfir í ađdraganda kosninga ađ allt verkefniđ hafi veriđ unniđ eftir réttum leiđum og leikreglum. Annađ hefur komiđ í ljós međ úrskurđi Persónuverndar frá ţví fyrr í mánuđinum ţar sem stađfest er ađ borgin braut lög. Auk ţess óskađi borgin eftir undanţágu frá banni á óumbeđnum SMS-sendingum. Ţeirri undanţágu var hafnađ. Ţrátt fyrir banniđ sendi borgin ungum kjósendum SMS á kjördag, beinlínis til ađ hafa áhrif á hegđun kjósenda. Ţetta bendir til ţess ađ brotavilji hafi veriđ til stađar. Og ţađ nokkuđ einbeittur.

Já, einbeittur brotavilji, svo mikiđ er ljóst! Og ţá er úrlausn ţessara klćkjarefa ađ breyta eđlilegri tillögu minnihlutaflokkanna og snúa beinum tilmćlum um rannsókn brotamálsins í ósk um ađ fá "lín­ur til fram­tíđar"!!! yell Yfir­dreps­skapurinn, falsiđ og hrokinn ríđa hér saman á borgar­bikkju Dagsmanna.

Björn Bjarnason á einnig grein um máliđ hér:

Viđreisn í afneitun međ brotlegu flokkunum


Enn reyna Ráđhúsmenn yfirklór vegna stjórnsýslubrota, í ţetta sinn vegna kosningasvindls!

Og reyna nú ađ skjóta á sína gagnrýnendur fyrir "meiđandi ummćli"!

SÚ ELDSKARPA SIRRÝ HALLGRÍMSDÓTTIR fletti (međ Persónu­vernd) ofan af kosningasvikum Dags B. & Co. sl. vor, í Bakţönkum Fréttablađsins. Lítum fyrst á skilabođ frá Persónuvernd, síđan athugasemdir frá Moggabloggara og einnig mér, loks eitthvađ safaríkt úr frásögn Sirrýjar.
 
Persónuvernd veitti Reykjavíkurborg alvarlegar ákúrur fyrir framgöngu hennar fyrir síđustu borgarstjórnarkosningar. Ţetta varđar mjög svo villandi tölvubréf og sms-skilabođ send úr Ráđhúsinu til valinna hópa kjósenda, bersýnilega til ađ lokka ţá međ blekkingum á kjörstađ.
 
"Í úrskurđinum eru gerđar alvarlegar athugasemdir viđ framgöngu borgarinnar í málinu. Í bréfi sem Persónuvernd sendi borginni í júni á síđasta ári er til ađ mynda spurt af hverju Persónuvernd hafi ađeins veriđ upplýst um afmarkađan ţátt málsins og hvers vegna ţađ hafi ítrekađ gćtt ósamrćmis í svörum borgarinnar.
 
Borgin bađst afsökunar á ţessu í svari sínu og sagđi ţađ ekki hafa veriđ ćtlun sína ađ leyna neinu um ţađ hvernig verkefniđ yrđi unniđ. Ţá var jafnframt beđist velvirđingar á ţví ađ ósamrćmis hefđi gćtt í svörum.
 
Persónuvernd virđist ekki taka ţessi svör gild. Í niđurstöđu stofnunarinnar segir ađ ekki hafi komiđ fram fullnćgjandi skýringar á ţví hvers vegna hún hafi ekki fengiđ allar upplýsingar sem óskađ hafđi veriđ eftir sérstaklega. Ţađ sé alvarlegt ađ ábyrgđarađili, sem vinni međ persónuupplýsingar og sé auk ţess stćrsta sveitarfélag landsins, skuli láta undir höfuđ leggjast ađ svara fyrirspurnum eftirlitsvalds. Slíkt sé ámćlisvert." --Svo segir í Rúv-frétt um máliđ, og áfram segir ţar:
 
"Gildishlađin smáskilabođ og óţarfa bréf
Persónuvernd er líka nokkuđ afdráttarlaus varđandi sms-skilabođin og bréfin sem send voru ungu fólki. Hún segir ađ texti ţeirra hafi veriđ gildishlađinn og í bréfum, ţar sem rćtt var um skyldu til ađ kjósa, hafi hann veriđ rangur. Hvergi sé minnst á kosningaskyldu í íslenskum lögum. Ţá segir Persónuvernd ađ bćđi smáskilabođin og bréfin hafi veriđ til ţess fallin ađ hafa áhrif á hegđun unga fólksins í kosningunum. [...]
 
Persónuvernd segir ađ bréfin sem voru send til kvenna 80 ára og eldri og erlendra ríkisborgara hafi ekki einungis veriđ til upplýsinga og frćđslu heldur hafi ţau einnig veriđ hvatning til ađ kjósa." (Rúv-texta lýkur).
 
Um ţetta ritar Moggabloggarinn ágćti G. Tómas Gunnarsson frá Ameríku: "Ţađ má jafna ţessu viđ ađ borgin sé sökuđ um ađ reyna ađ hafa áhrif á kosningar međ gildishlöđnum skilabođum. Jafnframt er borgin sökuđ um ađ hafa í raun leynt upplýsingum og ósamrćmi í ţeim upplýsingum sem óskađ var eftir.
 
Ţađ er ţekkt stađreynd [bćtir Tómas viđ] ađ mismunandi flokkar hafa mismunandi fylgi innan mismunandi hópa. Ţví er ţađ alltaf verulega tvírćtt og vafasamt ef stjórnvald eins og Reykjavíkurborg reynir ađ hafa á einhvern hátt áhrif á hegđun kjósenda. Sérstaklega ţegar ákveđnir hópar eru teknir út úr.
 
Ríkisstjórnir, sveitarstjórnir og önnur yfirvöld eiga ekki ađ skipta sér af kosningum. Ţađ vekur alltaf upp spurningar og vírkar tvímćlis.
 
Margir hafa undanfariđ lýst yfir áhyggjum sínum af ţví ađ nafnlausir ađilar reyni ađ hafa áhrif á einhverja hópa.
 
Sýnu alvarlegra högg fyrir lýđrćđiđ er ef stjórnvöld standa fyrir slíku." ---Vel mćlt hjá Tómasi, og ég vil bćta viđ ţetta:
 
Nú stendur örugglega til hjá "borgarstjórnarmeirihlutanum" ađ hafna ţví, ađ hann hafi í örvćntingu sinni reynt ađ hafa óeđlileg áhrif á úrslit kosninganna. En ţetta liggur mun ljósar fyrir en ţađ, sem Fréttastofa Rúv hefur sí og ć veriđ ađ tyggja á, sem einu af krónískum ákćruefnum sínum á hendur Trump forseta, hvort hann hafi međ svindli haft áhrif á úrslit forsetakosninganna. Ađ LJÚGA ţví sl. vor ađ ungu fólki í Reykjavík, ađ ţví vćri SKYLT ađ kjósa, ţjónađi bersýnilega pólitískum tilgangi vinstri manna, sem vita ađ ungt fólk er ginnkeyptara en roskiđ fólk fyrir óraunhćfum útópíum.
 
Svo situr ţessi "meirihluti" í skjóli minnihluta atkvćđa (rúml. 46%)! Meirihlutinn, sem sat á valdastólum í Ráđhúsinu fram á voriđ 2018, náđi m.a.s. ekki nema rúml. 38% atkvćđa í kosningunum í vor! og núverandi "meirihluti" (ađ viđbćttri "Viđreisn", ţví ábyrgđarlausa illţýđi) situr í skjóli ađeins rúml. 46% atkvćđa!l Hvađ ef 1-2% kusu í takt viđ lygaútsendingarnar frá vinstrisinnuđu tölvuliđi Ráđhússins?!!! Ţá vćrum viđ ekki međ ţessa spilltu afglapastjórn í Ráđhúsinu!
 
Ţađ er engin ofrausn ađ bćta hér viđ kjarnanum í grein Sirrýjar um kosningasvindliđ. Hún sagđi ţar af frétt í Morgunblađinu "um ađ Reykjavíkurborg hafi međ ólögmćtum hćtti reynt ađ hafa áhrif á hegđun ákveđins hóps kjósenda í síđustu kosningum. Ţar svarađi fyrir máliđ „í fjarveru“ borgarstjóra, borgarritarinn. [Og Sirrý áfram:]
 
Hann benti í allar áttir nema í ţá einu ţar sem ábyrgđin liggur. Fyrsta viđbragđ er eins og vanalega ađ tefla fram embćttismönnum ţegar erfiđ mál koma upp. Vitanlega mun Dagur ţurfa ađ tjá sig um máliđ, en ferliđ er alltaf ţađ sama, fyrst er reynt ađ dreifa ábyrgđinni, embćttismenn látnir tjá sig, og síđan kemur Dagur fram, án ábyrgđar.
 
Ţetta mál er grafalvarlegt. Samfylkingin, Píratar og VG notuđu sameiginlega sjóđi borgarbúa til ađ reyna ađ hafa áhrif á kosningahegđun. Persónuvernd bendir til dćmis á ađ skilabođin sem send voru til ungra kjósenda hafi veriđ gildishlađin og til ţess fallin ađ hafa áhrif á hegđun ţeirra í kosningunum.
 
Ótrúlegt og siđlaust.
 
Ég get varla beđiđ eftir ţví ađ sjá hvernig hinir siđvöndu Píratar ćtla ađ bregđast viđ, vćntanlega leggja ţeir til ađ ferlar verđi skođađir og skrifstofum breytt í sviđ, eđa öfugt. Braggamál koma og fara. En tilraun til ađ hafa óeđlileg áhrif á kosningar er gríđarlega alvarlegt mál og ábyrgđin liggur kirfilega hjá Degi, Pírötum og VG.
 
Hvernig getum viđ treyst ţessu fólki?" ---Ţökk fyrir ţennan snarpa morgunlestur, Sirrý Hallgrímsdóttir :)
 

mbl.is Ásakanir um kosningasvindl meiđandi
Tilkynna um óviđeigandi tengingu viđ frétt

Fráleit sóun Holu-Hjálmars & Co. á 140 millj. króna í tvö pálmatré vekur furđu og hneykslun

Jafnvel vinstri mennirnir á Eyju-DV-vefnum* sam­einast öđrum í háđsádeilu á Hjálmar. Sjaldan eđa aldrei hefur önnur eins samhljóma háđskrítík birzt um víđáttu­vitlausa framkvćmda-áćtlun borgar­stjórnar -- endalausir póstar hneykslađra og yfir sig hissa fólks. Spurning hvort Pálma-Hjálmar bíđur ţess nokkurn tímann bćtur. Ţetta slćr tvöhundruđfalt út eyđsluna í dönsku stráin ţaulhönnuđu! 

Annars eiga menn ađ lesa greinina hans Kára í Frétta­blađinu í gćr, ŢAR er meiri háttar afhjúpun í miklu alvarlegra brotamáli, skjalafalsi Hrólfs og hugsanlega eđa trúlega Dags, sem lćtur jafnvel eyđsluna sjálfa í braggann blikna í samanburđi: http://www.visir.is/g/2019190128848/hofudborg-fyrir-tolvupost-opid-bref-til-borgarstjora-reykjavikur-

* http://eyjan.dv.is/eyjan/2019/01/29/reykjavikurborg-aetlar-ad-greida140-milljonir-fyrir-tvo-palmatre-er-borgarmeirihlutinn-ad-tapa-ser/


mbl.is „Í hvađa heimi lifir Hjálmar Sveinsson?“
Tilkynna um óviđeigandi tengingu viđ frétt

Ófullkomiđ álit Agnesar biskups og falskar fullyrđingar atvinnu-femínista

Agnes M. Sigurđardóttir, biskup Íslands. Biskup Íslands tekur sízt fyllilega kristna afstöđu til fóstur­vígs­frum­varps­ins (nánar neđar).

RÚV endurtekur lygar/fáfrćđi femín­ista um ađ ein­ungis karl­menn hafi set­iđ í nefnd um fóst­ur­eyđinga­mál fyrir lagasetn­ingu 1975 (í reynd voru ţađ tveir karlmenn og tvćr konur!). Frétt RÚV af álitum trúfélaga til Alţingis er kórónuđ međ ţví ađ gera meiri grein fyrir umsögn ţessara tveggja, Silju Báru og Steinunnar Rögn­valds­dóttur kynja­frćđ­ings, en annarra og enda ţannig fréttina međ áhrifum af ţeirra málflutningi, sem er falskur í grund­vallar­atriđi, auk ţess ađ ganga út frá röngum, ósannan­legum forsendum. (Komum aftur ađ ţessu hér undir lokin.)

Álit ţjóđkirkju­biskups­ins er greini­lega mót­sagna­kennt. Annars vegar lýsir hún stuđn­ingi viđ ţađ, ađ konur taki sjálfar ákvörđun um fóstur­eyđingu, en hins vegar talar hún ekki ađeins um "rétt hinnar verđandi móđur yfir eigin líkama," heldur einnig um "rétt fósturs til lífs". En hvernig, ef fóstur hefur rétt til lífs, getur móđirin ţá haft rétt til ađ "láta eyđa ţví"?!! (Ef ţú, lesandi góđur, hefur rétt til lífs, hefur ţá versti óvinur ţinn eđa kannski bezti vinur ţinn eđa maki rétt til ađ eyđa ţví lífi ţínu?!)

Ţađ eru ćpandi mótsagnir í ţessu áliti Agnesar, og sem slíkt stenzt ţađ vitaskuld enga skođun, ţ.e.a.s. rannsókn skynseminnar, og er ţví ađ engu hafandi. Ţađ er ekkert gagn ađ slíkum biskupi, og flóttaleiđ hennar: ađ vísa til álits frá Siđfrćđistofnun (HÍ) sem var ekki einu sinni á leiđinni, er ekkert annađ en ţetta: aum flóttaleiđ!

  • Ţađ er athyglisvert, ađ í frétt Frétta­blađsins í dag (bls.4) af umsögn­unum 53 til Alţingis er Halldóra Mogensen, formađur velferđ­ar­nefndar ţingsins, ađ bjóđa einum ađila, nefndri Siđ­frćđi­stofn­un, upp á tveggja vikna auka­frest til ađ skila sínu áliti. Und­ar­legir slíkir starfshćttir á Alţingi!
  • En ţađ má undarlegt heita, ef niđurstađa Siđ­frćđi­stofnunar gengi svo í ţá átt ađ rétt­lćta ţađ mesta misrétti, sem viđ­gengst hér á landi gagn­vart fötluđum, ţar sem allţrosk­uđ­um ófćddum börnum er markvisst útrýmt í móđur­kviđi (og međ ţeim mun meira sársaukaskyn en ófćddu fórnar­lömbin ađ jafnađi eru). Salvör Nordal getur ekki veriđ ţekkt fyrir ađ ganga ţannig í berhögg viđ alţjóđ­legar skuld­bindingar okkar gegn allri grófri mismunun og illri međferđ á fötluđum.

En aftur ađ Silju Báru Ómarsdóttur og Steinunni Rögn­valds­dóttur. Eins og formađur Kvenréttindafélags Íslands međ spánnýju sniđi (femínistabulla) halda ţćr fram ţeirri lyga­full­yrđ­ingu, ađ nefndin sem vann ađ undirbúningi fóstureyđingalaganna 1975 hafi bara veriđ skipuđ karlmönnum. Ég svarađi ţví ranghermi á Vísir.is og á Facebók minni, ţannig:

Herskár femínisti (ein ţeirra ungu róttćklinga sem fyrir fáeinum árum tóku yfir hiđ áđur virđulega Kvenréttindafélag Íslands) fór međ blöskran­lega vanţekk­ingu um fóstur­eyđingamál í viđtali á Stöđ 2 og Vísir.is, ţar sem hún fullyrti, "ađ núgildandi lög hafi veriđ samin af nefnd sem var skipuđ ţremur körlum." Ţarna rćđir hún svo fávíslega um nefndarvinnu fyrir setningu núgildandi fóstur­eyđ­inga­laga frá 22. maí 1975. En ţađ rétta er, ađ nefndin var allan seinni hluta starfsíma síns (sem var alls ađ hámarki 38-39 mánuđir) skipuđ tveimur körlum og tveimur konum, og hafđi önnur ţeirra, Guđrún Erlendsdóttir hrl., tekiđ sćti í nefndinni í janúar 1971 (próf. Sigurđur Samúelsson yfirlćknir fór ţá úr nefndinni eftir 10 mánađa setu í henni), en hin, Vilborg Harđardóttir, blađamađur á Ţjóđviljanum og herská Rauđsokka í Alţýđubandalaginu, tók sćti í nefndinni 12. nóv. 1971. Nefndin, sem var upphaflega skipuđ 5. marz 1970 af Eggerti G. Ţorsteinssyni, heilbrigđis- og tryggingamálaráđherra, hafđi lokiđ störfum sínum međ útgáfu nefndarálits síns: Fóstur­eyđ­ingar og ófrjó­semis­ađgerđir, í júní 1973. Frá upphafi til loka störfuđu í nefndinni próf. Pétur H.J. Jakobsson, fćđinga- og kvensjúkdómalćknir, yfirlćknir fćđingadeilar Landspítalans, formađur, og próf. Tómas Helgason geđlćknir, yfirlćknir á Kleppi. En ţessir faglćrđu karlmenn voru sem sé fjarri ţví ađ vera einir um gerđ ţessa nefndarálits. Svava Stefánsdóttir félags­ráđgjafi var frá 1. jan. 1971 ráđin sem ritari nefndarinnar. (Sjá nefnt rit, Fóstureyđingar og ófrjósemis­ađgerđir, rit heil­brigđ­is- og trygg­inga­mála­ráđuneytis 4/1973, bls. 5). Bćta má viđ, ađ nefndin hélt ekki sinn fyrsta fund fyrr en 30. nóv. 1970, ţannig ađ heildar­starfs­tíminn hefur veriđ allt ađ átta mánuđum skemmri en hér ofar sagđi, og međ ţví verđur starfstími nefnd­ar­kvennanna enn lengri hlutfalls­lega en áđur var ritađ, en prófessors Sigurđar Samúels­sonar hugsanlega ađeins einn til tveir mánuđir.
----En mál ţetta snýst vitaskuld ekki um "sjálfs­ákvörđ­un­ar­rétt kvenna" yfir líkama ófćdds barns, yfir honum hafa ţćr engan "sjálfs­ákvörđ­un­ar­rétt" og hafa aldrei haft neinn ákvörđ­unar­rétt yfir honum og fá vonandi aldrei. 


mbl.is Biskup gagnrýnir frumvarp um ţungunarrof
Tilkynna um óviđeigandi tengingu viđ frétt

Allt er nú reynt ... ađ glóbalísera mál Jóns Baldvins!

En ég hélt ađ ţessi fyrirsögn: Eistneskt dagblađ fjallar um ásakanirnar, vćri tilvísun í annađ mál og miklu alvarlegra en ímyndanir Ţóru Tómasdóttur blađakonu, -- annađ og nćr 60 árum eldra mál en ţađ platmál sem Ţóra vildi svo gjarnan búa sér til, ađ ţví er mér sýnist!

Annađ mál, glćpsamlegt í raun og fekk ekki verđuga afgreiđslu hér. Í ţöggun ţess átti jafnvel ţátt virtur ráđherra. Simon Wiesenthal-stofnunin var allt annađ en ánćgđ međ ţađ!

Ef einhver blađamannsnefna skilur enn ekki hvađ ég er ađ fara, ţarf hann/hún ađ fara ađ byrja ađ vinna rannsóknarvinnuna sína!


mbl.is Eistneskt dagblađ fjallar um ásakanirnar
Tilkynna um óviđeigandi tengingu viđ frétt

Dagsmenn EYDDU tölvupóstum!

 

Komiđ er í ljós ađ í braggamáli (ólíkt öđrum málum) var tölvupóstum EYTT. Afrit, sem sanna myndu sök Dags & Co., kunna ţó ađ fyrirfinnast. 

Krafan hlýtur nú ađ vera: ALLT upp á borđiđ! 

Sjá nánar tengil á Mbl.is-frétt hér neđar og ennfremur fréttina á http://eyjan.dv.is/eyjan/2019/01/17/stadfest-ad-tolvupostum-var-eytt-i-braggamalinu-thu-skuldar-mer-afsokunarbeidni-segir-eythor/


mbl.is Tölvupóstum vegna braggamálsins var eytt
Tilkynna um óviđeigandi tengingu viđ frétt

Nćsta síđa »

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikiđ á Javascript til ađ hefja innskráningu.

Hafđu samband