Fćrsluflokkur: Fjölmiđlar

Hrifning eđa fyrirlitning?

Tröllasögum miklum (einkum međal DV-trölla) hefur fariđ af pistli Halldórs Jónssonar verk­frćđ­ings á Moggabloggi, Dömufrí, og hann kall­ađ­ur óţvegnum ókvćđis­orđum vegna hans. En í bak og fyrir er hann ţar međ eina tillögu: ađ konur fái sitt helgađa dömufrí ţar sem ţeim einum leyfist ađ hafa frumkvćđi ađ kynnum viđ karlmenn, en ţeir gjöri svo vel ađ vera til friđs á međan. Ekki ber ţetta vitni um dóna-hugarfar, nema síđur sé.

Hvergi í frásögn Halldórs af skólaböllum táningsára hans kemur nein bein nauđung í ljós, engin klip né káf né ađ reynt sé ađ ţröngva tungu upp í munn stúlku, ađeins hitt, ađ vonazt sé eftir kossi eđa sleik.

Ćtli gagnrýnendur Halldórs hafi stađiđ sig betur?

Svo er nafn Davíđs Oddssonar einnig auri atađ vegna endurbirtingar ţessa í Staksteinum, en ritstjórar Moggans eru ţrír, auk tuga blađamanna, sem boriđ hefur viđ ađ fái ađ skrifa ritstjórnarpistla. En persónu-níđhöggvar í röđum vinstri manna hafa ógjarnan ţá frumreglu ađ halda sig viđ ţađ eitt sem ţeir vita satt og rétt -- kćmu líklega af fjöllum, vćru ţeir minntir á ţetta.

 

Og svo er Mogginn mćttur á ný ađ morgni dags og engin önnur en Áslaug Arna formađur utan­ríkis­málanefndar og ritari Sjálfstćđis­flokksins međ pistil dagsins á sjálfri leiđarasíđunni og velur sér heldur betur kjamsandi fyrirsögn: "Ađ trođa sér í sleik"!

Og ţannig er hennar kvennalógík ađ gefa sér ađ Halldór hafi veriđ ađ réttlćta "ofbeldi eđa kven­fyrirlitningu". Rök fyrir ţví tínir hún engin til, ađeins ţessi slagorđ úr eigin höfđi (ekki Halldórs). En svo sýnist mér á skrifi Halldórs sjálfs, ađ hann hafi síđur en svo veriđ ađ lýsa fyrirlitningu síns strákaárgangs á stúlkum, heldur miklu fremur skefjalausri hrifningu af ţeim, og lái ţeim ţađ enginn.


Falsfréttastofa Rúv kastar steinum úr sínu glerhúsi

Eftir ađ fréttastofan hefur magn­azt á síđ­ustu miss­erum í pólitísk­um, ramm­hlut­drćg­um "frétt­um" og frétta­skýr­ingum, međ áherzlu á ađ blása upp nei­kvćđar smá­frétt­ir um Trump for­seta, sem og ađ ţjarma ađ meintum "popúl­istum" og and­stćđ­ingum opin­gáttar­stefnu "No Borders"-liđa og samherja ţeirra á "frétta­stof­unni", ţá ţótti nefndri frétta­stofu tími til kominn í kvöld ađ snúa spjótum sínum ađ ţeim sem hún ásakar um falsfréttaflutning, einkum ađ Rússum.

Sitthvađ af ţví sem Eiríkur Bergmann Einarsson tíndi til í Kastljósi kvöldsins og frúin sem talađi á eftir honum hefur í raun enga verulega ţýđingu í samtíđ okkar, en á líklega ađ hjálpa til ađ gefa fólki ţá tilfinn­ingu ađ fals­fréttir séu algengar og viđ ţeim ađ búast af óvinum vestrćns samfélags.

Eiríkur fjölyrti um samsćris­kenn­ingar í máli sínu. Ţćr hafa nú átt sér sína tilvist alla 20. öld og áfram og eru naumast neitt algengari nú en fyrr.

Frúin Elfa Ýr sem talađi á eftir rćddi m.a. um "tröllaverksmiđjur" og nefndi dćmi um áhugasviđ ţeirra, en allt var ţađ á sömu bókina lćrt og hjá Eiríki og ekki leidd minnsta hugsun ađ ţví, ađ á ţví sviđi fór fram mikill áróđur í vestrćnum fjölmiđlum og ţagađ um alvarlega hluti sem á undan höfđu gengiđ.

Almennt er Fréttastofu Rúv ekki mjög treystandi í alţjóđa­málum (einna sízt t.d. um Ísrael), og í innan­lands­málum sýndi hún áberandi hlut­drćgni sína í bćđi ESB-umsóknar­málinu (ţjarmađi alls ekki ađ hinum ótvírćđa kosningasvikara ársins 2009, sjá hér) og Icesave-málinu, ţvert gegn okkar ţjóđar­hagsmunum. Og synd vćri ađ segja ađ okkar beztu verjendur lands­réttinda, herra Ólafur Ragnar Gríms­son, Jón Bjarnason, ţáv. sjávar­útvegs­ráđherra, og Sig­mundur Davíđ Gunn­laugs­son, ţáv. formađur Framsóknar­flokksins og síđar forsćtis­ráđherra, hafi fengiđ ómćldan stuđning fréttastofu ţessa sjálfstýri­apparats gömlu vinstri-lúđanna sem fara međ völd í Efstaleiti.

Aukaspurning til Eiríks Bergmanns:

Tengdist Bill Clinton ekki barna/unglinga­níđ­inga­hring gegnum ríkan vin hans?

PS. Dregur ekki Eiríkur Bergmann nafn sitt af ţví, ađ hann hefur gengiđ í björg vinstri­mennsk­unnar?!

Sbr. einnig: RÚV er leikiđ í ađ snúa sannleikanum á hvolf


Allt í bođi gervi-frjáls­hyggju­mannsins Bjarna Benediktssonar!

Ef ţingmenn eiga ađ "dusta vitleysuna í burtu" ađ mati forseta Íslands í rćđu hans viđ setningu Alţingis, er ţá ekki tilvaliđ ađ ţingmenn dusti af okkur ofur­bákniđ Rúv, ţar sem sjálfala starfsmenn hafa brotiđ lög í nafni ţjóđarinnar og fá nú hálfs milljarđs aukningu úr vösum skattborgara í bođi gervi-frjáls­hyggju­mannsins Bjarna Benediktssonar?

Hvers eiga frjálsir fjölmiđlar ađ gjalda, ađ forskot Rúv er enn aukiđ verulega og međgjöf ţess úr ríkis­sjóđi, jafnvel um nálćgt 12%, langt umfram almenna 7% hćkkun ríkis­útgjalda samkvćmt fjárlaga­frumvarpi BB & Co.? Og vita­skuld er ţessi 7% hćkkun allt of mikil, ţegar verđbólga og hagvöxtur er um helmingi minni, en samt heimtar Rúviđ alltaf enn meira, enda lítur ţađ á sig sem međ réttu forrétt­inda­hlađiđ sjálfstýri­apparat.

Hvers á svo ţjóđin ađ gjalda ađ gefins framlög úr ríkissjóđi -- ekki til líknar­mála, heilbrigđis­ţjónustu, framfćrslu fátćk­linga eđa til björg­unar­sveita, jafnvel ekki til menningar­mála -- heldur til stjórnmálaflokkanna, ţ.e. til flokks­skrifstofa ţeirra, voru nálćgt tvöfölduđ fyrir tćpu ári og nema nú meira en 700 milljónum króna á ári, án ţess ađ nokkur ţjón­usta komi á móti frá ţessum flokkum?!! Menn og flokkar eiga ekki ađ fá allt fyrir ekkert!

Hvar ţrífst spillingin, ef ekki bezt međal ţingflokkanna? Hafa ekki laun ţingmanna sömuleiđis hćkkađ um meira en 90% á nokkrum árum?!


mbl.is Ţingmenn dusti vitleysuna í burtu
Tilkynna um óviđeigandi tengingu viđ frétt

Hver á ađ verđa nćsti forsćtisráđherra? Óvćntar niđurstöđur?!

"Hvern vilt ţú sjá sem nćsta forsćt­is­ráđherra?" Ţannig var spurt yfir helg­ina ţar til nú á hádegi á vef Útvarps Sögu. Niđur­stađan er komin, hlust­end­ur út­varps­ins og ađrir not­endur vefs ÚS kusu ţessa (og afar fáir, 1/28, kusu Katrínu, núver­andi forsćtis­ráđherra):

  • Sigmund Davíđ Gunnlaugsson (59,40%) -- nćr 6 af hverjum tíu!
  • Ingu Sćland (19,50%) -- ţađ munar um slíkt fylgi.
  • Bjarna Benediktsson (8,87%) -- lítiđ hjá formanni stćrsta flokksins!
  • Katrínu Jakobsdóttur (3,55%) -- já, ađeins einn af hverjum 28 kaus hana!!!
  • Loga Einarsson (3,19%) -- hann og ađrir hér fyrir neđan hafa ekkert í ţetta!
  • Sigurđ Inga Jóhannsson (2,13%) -- ţrátt fyrir ađ hafa mátađ sig í ţann ráđherrastól!
  • Smára McCarty (1,77%) -- jafnvel meira en ESB-innlimunarsinninn Ţorgerđur!
  • Ţorgerđi Katrínu Gunnarsdóttur (1,60%) -- greinilega enginn áhugi almennings á fullveldis­framsali "Viđreisnar" og ESB-taglhnýtinga á sjálfu aldarafmćli fullveldis okkar og sjálfstćđis!

Stefnir Sjónvarpiđ í áhorfslausan fimmtudag?

Hvađ er á seyđi í Efstaleitinu? -- sýndur 30-40 mín. heima­gerđ­ur ţáttur um "hins­eg­in­leika", sagđur sá fyrsti af SEX VIKU­LEG­UM! Eins og vinur minn sagđi, sem bjall­ađi í mig:

"Er ţetta skemmti­efni eđa svćf­ing­ar? Er ţetta kannski byrjun á ţví hjá Sjón­varp­inu ađ vera ekki međ út­send­ing­ar á fimmtu­dögum? Eđa er ţar stefnt í áhorfs­laus­an fimmtu­dag?"

Ég kunni ekki viđ ađ vitna hér í ţessar spurn­ingar hans fyrr en ég vćri búinn ađ horfa á ţáttinn, en nú get ég sannar­lega sagt, ađ mér ţykir ţetta hiđ undarlegasta sjónvarpsefni og eiga lítiđ erindi viđ fólk á bezta tíma kvölds, strax á eftir fréttum, veđri og íţróttum.

En ţađ virđist eiga viđ um ţetta eins og fjárveit­ingar frá ríki og borg, ađ Samtökin 78 og áhangendur ţeirra ţurfa ekki annađ en rétta út höndina eftir sérţjónustu, og ţá fá ţeir hana eins og ekkert sé -- enginn í kerfinu er međ svo sjálfstćđa dóm­greind, ađ hann segi NEI viđ ţau, sbr. ađ Samtökin 78 og athafnasemi ţeirra er nánast sjálfkrafa áskrifandi ađ ríkis- og borgarstyrkjum, sem nema margföldum öllum styrkjum til hjálparstofnana sem vinna í ţágu fátćkra, matar- og klćđlausra!!!


Rúvara-falsfréttamenn kunna ekki ađ skammast sín

Alveg er ţađ dćmigert fyrir ramm­hlut­drćga Frétta­stofu Rúv, ađ hún lćt­ur sem minnst á ţví bera, ađ Hćsti­rétt­ur Banda­ríkj­anna hefur nú stađ­fest rétt­mćti banns Trumps for­seta viđ inn­flutn­ingi fólks frá 4 múslimaríkjum, eins og ţó ham­azt var yfir ţessu banni hans á Rúv­inu vikum saman á sínum tíma og ţađ kallađ ólöglegt og ţar fram eftir götunum. En nú kom í ljós í hćsta­réttar­úrskurđ­inum, ađ heimilt var ađ leggja á slíkt tímabundiđ bann til ađ treysta varnir Bandaríkjanna.

Sýnir ţetta, ađ Rúvarar kunni ađ skammast sín? Nei alls ekki, ţeir eru einfald­lega í feluleik međ sín sjónarmiđ, viđurkenna ekki, ađ ţeir hafi haft rangt fyrir sér, og ţađ mćtti lengi bíđa eftir afsökunar­beini ţeirra til forseta Bandaríkjanna (hćgt er ađ koma henni á framfćri í bandaríska sendiráđinu).

Trump-smáfréttir sem stćrri hljóma ítrekađ í hverri einustu viku frá Ekki­frétta­stofu Rúv, augljóst einelti, og ţetta erum viđ látin borga!

Eins og Pétur lögfrćđingur Gunnlaugsson á Útvarpi Sögu sagđi um ţetta mál í gćr: "Hvernig halda menn ađ Fréttastofa Rúv hefđi fjallađ um ţetta mál, ef niđurstađa Hćsti­rétt­ar Banda­ríkj­anna hefđi gengiđ í ţveröfuga átt?" Ţá vćri sífellt veriđ ađ endurtaka ţá frétt og hjakka í málinu, í mörgum "fréttaaukum", en nú ríkir ţögnin ein hjá Gróunum á Efstaleiti.


mbl.is Afstađa til flóttafólks gćti ráđiđ örlögum ESB
Tilkynna um óviđeigandi tengingu viđ frétt

Hvađ gerđi Hjörtur fréttamađur af sér? Geta 75 fréttakonur ekki upplýst um máliđ, eđa hvar er gagnsćiđ?

Hjörtur Hjartarson fréttamađur á ađ hafa "veitzt ađ" sam­starfs­konu á HM í Rúss­landi, en hvernig, fáum viđ ekki ađ vita. Er ekki allt í lagi ađ upp­lýsa máliđ? Vel má vera, mín vegna, ađ hann hafi gerzt sekur um eitt­hvađ, og ekki ver ég neitt slíkt, en ţarf ađ tala hér í flimt­ingum um ţađ mál, varla var ţetta neinn "uspeak­able crime", og betra er ađ ţetta sé upplýst heldur en hitt. SAGĐI hann eitthvađ ljótt viđ konuna, kannski í stríđni eđa ertingar­skyni, ellegar í reiđi, eđa ÖSKRAĐI hann á hana drukkinn, eđa HNIPPTI hann í hana, HRINTI henni eđa LAMDI? Gerđi hann konunni eitthvađ, sem hún hefur kćrt til lögreglu? Voru vitni ađ ţessu? Til hvers eru frétta­miđlar og fréttafólk, ef ţađ getur ekki sagt frá hlutunum, heldur talar nánast undir rós eđa međ ţví ađ gefa bara eitthvađ í skyn?


mbl.is Fjölmiđlakonur krefjast öryggis í starfi
Tilkynna um óviđeigandi tengingu viđ frétt

Til hamingju međ kvenréttindadaginn, íslenzkar konur! -- Og af skođanakönnun

Ţađ er sjálfsagt ađ hafa ţennan dag í heiđri og minnast alls ţess sem konur hafa gert fyrir okkar samfélag, í uppeldis- og félagsmálum sem á mörgum öđrum sviđum mannlífsins, og nú eru ţćr verulegur meirihluti háskólanema, ţađ bendir til bjartari framtíđar.

Hér er myndband međ hinum frćga og vinsćla sálfrćđiprófessor Jordan Peterson, ţar sem hann sýnir fram á jafna vitsmunagetu kvenna á viđ karla:

...

Međan ég hef ekki fundiđ aftur myndbandiđ, geta menn séđ hér mikinn fjölda myndbanda međ Peterson ţar sem hann fjallar um konur (og karlmenn), mjög margt áhugavert ţar:

https://www.youtube.com/results?search_query=Jordan+Peterson+women

Eitt mál enn: Rćtt er um ađ bćta stöđu einkarekinna fjölmiđla, Lilja Dögg menntamálaráđherra var í sjónvarpsviđtali um ţađ mál. Í skođanakonnun, sem stóđ í sólarhring á vef Útvarps Sögu og niđurstöđur birtar úr nú í hádeginu, var spurt hvort ríkiđ ćtti ađ styrkja einkarekna fjölmiđla. 53% sögđu JÁ, 40% sögđu NEI, en ađrir voru hlutlausir. Ég mun svo fjalla nánar um ţau mál hér undir kvöldiđ.


Enn af hlutdrćgni og blekkingarviđleitni Fréttastofu Rúv

Hlutdrćgur er fréttaflutningur Sjónvarpsins af fóstur­(d)eyđ­inga­málum á ÍRLANDI, nú síđast ţetta fimmtu­dags­kvöld frá Norđur-Írlandi. Frétta­mađur tređur fegrunar­hugtaki, "ţungunar­rof" hvar­vettna inn í mál sitt, eins og allir eigi ađ ţekkja ţađ felu­orđ (en "fóstur­eyđing" ţekkja allir), og jafnvel ţar sem erlendur viđmćl­andi talar um abortion (ekki termination of pregnancy), ţar er ţađ ţýtt í texta ­sem "ţung­unarrof"!

Ekki sleppti fréttamađurinn ţví ađ hafa "réttindi kvenna" á takteinum, en réttindi ófćddra barna til lífsins vill hann naumast taka sér í munn.

Fréttamađurinn er almennt mjög á bandi pólitísks rétt­trún­ađar vinstri manna og svokallađra frjáls­lyndra. Menn skyldu fylgjast međ ţví fyrir sjálfa sig og varast ađ gleypa viđ orđum hans.


Heillaóskir til Davíđs Oddssonar sjötugs

Já, hann á stórafmćli í dag, höfđinginn, og fjöldi vina, samherja og velunnara streymdi ađ Hádegismóum ţar sem bođiđ var til veglegs samsćtis. Margt mynda er ţađan í Mbl.is-frétt. 

Davíđ er hvergi nćrri hćttur störfum, en einmitt sem ritstjóri Morgunblađsins hefur hann sýnt ţađ og sannađ, ađ ţađ slćr enginn honum viđ í ritfćrni í íslenzkum blađaheimi. Sumir geta ađ vísu á stundum stađiđ honum jafnfćtis, en enginn allan tímann!

Og hér er ekki ađeins um rökrćđugetu ađ rćđa um íslenzk stjórnmál, heldur einnig lćrdómsríkar frásagnir og hugleiđingar út frá erlendum atburđum, straumum og stefnum og ekki sízt af meginlínum og gildisţáttum stjórnmála. Sjást ţau skrif hans einkum í Reykjavíkurbréfi (í Sunnudagsmogganum).

Mér líkađi ákaflega vel ađ starfa á Morgunblađinu sem prófarkalesari, innan um gott og klárt samstarfsfólk, og var sem ađrir ánćgđur međ Davíđ sem yfirmann. Hefđi veriđ gaman ađ vera viđstaddur afmćlishófiđ í dag, en sitja varđ ég heima međ mína hvimleiđu flenzu!

Heill Davíđ Oddssyni sjötugum.


mbl.is Davíđ Oddsson 70 ára – MYNDIR
Tilkynna um óviđeigandi tengingu viđ frétt

Nćsta síđa »

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikiđ á Javascript til ađ hefja innskráningu.

Hafđu samband