Er allt svona augljóst?

Ţađ vćri mikill munur og fagn­ađar­efni ef ung­liđa­hreyf­ingar stjórn­mála­flokk­anna hefđu kynnt sér mál­efnin međ raun­veru­legri rann­sókn og könn­un heim­ilda, ekki tekiđ bara ţátt í ein­földum endur­tekn­ingum um ađ allt sé svo augljóst.

Hvađ er t.d. svona "augljóst" viđ hver réttindi samkyn­hneigđra eigi ađ vera til

a) blóđgjafar

b) giftingar í kristinni kirkju

c) ađ fá ađ knýja prest til ađ gefa saman samkynja par, ţegar prest­urinn vill ekki gera ţađ trúar sinnar vegna og samvizku, en fá hann ella rekinn úr embćtti

d) ađ ćttleiđa börn annars sambúđar­ađilans međ ţriđju persónu, sem fyrr­nefnd­ur ađili var áđur giftur eđa í sambúđ međ; oftast er ţarna um tvćr konur ađ rćđa, önnur komin úr hjónabandi sem skilađi henni barni/börnum og hún međ forrćđi ţeirra, ţótt fađirinn sinni ţeim vel og styrki; en ef ný sambýlis­kona móđur­innar vill ćttleiđa börnin, telst ţađ ţá til "sjálfsagđra réttinda samkyn­hneigđra", hvađ sem öđrum líđur? (ţ.e. börnunum, föđurnum, föđur­systkinunum og afa og ömmu í föđurćtt). Er allt svona "sjálfsagt" á ţessu sviđi, ađ ekki ţurfi ađ rćđa ţađ? Er ţađ kannski hin djúpa lífspeki ţessara ungliđahreyfinga?

e) ađ hafa áhrif á börn annars fólks međ ţví ađ samkynhneigđir starfsmenn Samtakanna 78 fái á launum frá sveitarfélögum ađ "kenna" ţessum börnum í skólum landsins ýmis kynjafrćđi, ţótt sjálfir séu ţeir ekki međ kennarapróf né fagmenntađir, heldur umfram allt međ ţau "credentials" ađ vera í Samtökunum 78? (á sama tíma er prestum bannađ ađ vitja barna međ frćđslu sína eđa jóla- og páska-efni í mörgum skólum landsins).


mbl.is Styđja málefniđ ţvert á ađrar skođanir
Tilkynna um óviđeigandi tengingu viđ frétt

« Síđasta fćrsla | Nćsta fćrsla »

Bćta viđ athugasemd

Ekki er lengur hćgt ađ skrifa athugasemdir viđ fćrsluna, ţar sem tímamörk á athugasemdir eru liđin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikiđ á Javascript til ađ hefja innskráningu.

Hafđu samband