Ekki kom borgarstjórinn vel út úr ţessu einvígi viđ Eyţór Arnalds

Hann er svo mikill charlatan hann Dagur B. ađ ţađ hálfa vćri nóg, en reynir ţó alltjent ađ koma vel fyrir, eins og charlatana er háttur. Ţađ býr enginn í hönnun, ţađ er alveg ljóst og eins hitt, sem ţáttarstjórnandinn vissi, en Dagur ekki, ađ meirihlutinn hefur veriđ í ţví ađ hćgja á umferđ um borgina. Ţetta sést einkar vel í Borgartúni, sem gífurlegu fé var spanderađ í, međ ţrengingu og beygjum á akreinum og hjólastígum báđum megin, svo ađ Hjóla-Hjálmar komist nú örugglega í vinnuna, ef köttur skyldi ganga í veg fyrir hann vitlausum megin á götunni (erfiđ sambúđ hans viđ ketti spilar stóra rullu í sögu borgarinnar síđustu 4 ár).

Dagur sést nú ekki mikiđ á ferli, fer kannski um eins og Danakóngur sem keypti stćrđarinnar hús af voldugu fyrirtćki fyrir tvćr frillur sínar og laumađist ţangađ gegnum undirgöng. Gyldenlöve stiftamtmađur á Íslandi var einn dóttursonur hans, kom aldrei til Íslands, enda 5 ára ţegar hann  fekk bitlinginn. Óvíst er enn um alla bitlinga vinstri manna í Reykjavík, en munu skipta hundruđum og svo krökkt af ţeim, ađ Ráđhúsiđ og Borgartúniđ dugđu hvergi nćrri til, og varđ ađ opna margar skrifstofur í viđbót í Miđ- og Vesturbć.


« Síđasta fćrsla | Nćsta fćrsla »

Bćta viđ athugasemd

Ekki er lengur hćgt ađ skrifa athugasemdir viđ fćrsluna, ţar sem tímamörk á athugasemdir eru liđin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikiđ á Javascript til ađ hefja innskráningu.

Hafđu samband