Falskenning til a rttlta ranglti gagnvart brnum

Frtt vi hli Sigmundsmyndar Moggans dag vekur athygli einum slmra tta lagabreytinganna um tknifrjvgun fyrir einhleypar konur (sem aldrei hefi tt a leyfa, af mrgum stum): a brn eirra munu aeins eiga eitt skilgreint foreldri! etta var eitt af v, sem g hafi teki eftir athugasemdunum me frumvarpinu illa og vanhugsaa, egar g skrifai vefgreinar um a,

Aeins eitt skilgreint foreldri nefnist frttin, og ar segir:

  • "BRN einhleypra kvenna sem getin eru vi tknifrjvgun munu a lgum eiga skilgreint aeins eitt foreldri. Hinga til hafa lg gert r fyrir v a brn eigi vallt skilgreinda tvo foreldra. Nveri voru samykkt lg ar sem einhleypum konum var leyft a gangast undir tknifrjvgun. lgunum stendur m.a.: „Barn einhleyprar konu sem geti er vi tknifrjvgun verur ekki fera.“
  • athugasemdum me lagafrumvarpinu sagi a me v a heimila einhleypum konum a fara tknifrjvgun vknuu siferisleg litaefni er lytu a eim almenna rtti hvers barns a ekkja ba foreldra sna. a yrfti ekki a fela sr lffrilega foreldra, heldur rtt til a ekkja foreldra sna eins og eir eru skilgreindir a lgum."

Billegri falskenningu getur vart. Vitaskuld eiga ll brn tv foreldri, lka au sem fdd eru me tknifrjvgun. N me landslgum a fara a ljga v til, a sum brn eigi aeins mur, engan fur. etta var vitaskuld byrja me lesbu-tknifrjvgunarlgunum og vsvitandi vali ar – sem var alger arfi – a svipta brn eirra rttinum til a vita um faerni sitt; Svarnir gefa t.d. brnum lesbanna ann rtt, en slkt var ekki vi komandi hr rkjandi offorsstefnu femnista og eirra vihljenda, sem eru llum okkar viunandi llegu plitsku flokkum. lesbulgunum f brn "tvr mur", eins og a er lti heita, og ar me strri hp astandenda beggja kvenna, en v er ekki a heilsa tilfelli einhleypu kvennanna.

Hvaa nausyn rak til ess a svipta brn eirra eim rtti a f a vita um faerni sitt? Hr birtist forsjrhyggja hinna flagsplitskt "rtttruu" (les: rangtrara og andkristinna) sinni skrustu mynd: a a gera hr eitthva gagnvart brnum, sem sviptir au rtti snum samkvmt Barnasttmla Sameinuu janna og sjlfum tiltlulega nsamykktum Barnalgum okkar ( 1. grein ar): .e. rttinum a ekkja og umgangast fur sinn – og helzt a njta mikilvgra uppeldishrifa hans. Myndi etta flk, sem samdi og samykkti lgin fyrir r einhleypu og lesburnar, sjlft vilja hafa fzt annig, a a fengi aldrei a vita hlfa tt sna? A a hefi aldrei eignazt fur? Aldrei furforeldra n fursystkini – n brn eirra fursystkina sinna til a eiga a leikflgum?

Til a byrja a fremja ranglti er afskaplega mikil hjlp v a segja satt og falsa stareyndir; a ekktist og ekkist va rkjum me einrisstjrn. Athugasemdirnar me frumvarpinu um tknifrjvgun fyrir einhleypar eru til ess gerar a ljga til um stareyndir mla. En engir lagaparagraffar, hva heldur kjnalegar lygasgu-athugasemdir, geta umsni stareyndum um raunverulegt og nttrlegt stand mla.

g er kominn bloggfr viku, tt g fari ekki fr; eir sem urfa a hafa samband vi mig, geta hringt sma mna eins og venjulega.


Sasta frsla | Nsta frsla

Innskrning

Ath. Vinsamlegast kveiki Javascript til a hefja innskrningu.

Hafu samband